Court ruling № 97010630, 19.05.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6782/20

Провадження № 1-кп/643/544/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м.Харків

Колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

суддів: Задорожної А.М., Харченко А.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

прокурора - Іщенко А.В.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Литвиненко В.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220460000531 від 12.03.2020року та № 12019220460001401 від 05.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просила повторно застосувати привід до свідків.

Захисник обвинуваченого - адвокат Литвиненко В.Л., обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо застосування приводу до свідків підтримали клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах провадження мається заява про подальший розгляд справи у її відсутність.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідки не з`являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 02.07.2021 року о 12:30 год.

Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Іщенко А.В.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Довготько

Судді А.М. Задорожна

А.М.Харченко