
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1187/21
Провадження № 2/552/807/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 29.08.2016 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному тарифами обслуговування кредитних карт. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 19 671,00 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.08.2016 року у розмірі 19 671,00 грн. визнав.
Враховуючи згоду відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника позивача.
Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 29.08.2016 року між сторонами укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування у розмірі, передбаченому тарифами обслуговування кредитних карт.
Позивачем перераховані кошти обумовлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 28.02.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 19 671,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 16 422,85 грн. та заборгованості за простроченими відсотками 3 248,15 грн.
У зв`язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а всього 19 671,00 грн.
Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.4 ЗУ «Про Судовий збір » від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав
Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року суд вважає а не обхідне віднести судові витрати в розмірі 2 270 грн. за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 29.08.2016 року станом на 28.02.2021 року у розмірі 19 671,00 грн., яка складається з : 16 422,85 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 3 248,15 грн. заборгованість за простроченими відсотками.
Судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 97009147, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1187/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: