Decision № 97009147, 19.05.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
552/1187/21
Document №
97009147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1187/21

Провадження № 2/552/807/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі – Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 29.08.2016 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному тарифами обслуговування кредитних карт. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 19 671,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.08.2016 року у розмірі 19 671,00 грн. визнав.

Враховуючи згоду відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.08.2016 року між сторонами укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування у розмірі, передбаченому тарифами обслуговування кредитних карт.

Позивачем перераховані кошти обумовлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 28.02.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 19 671,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 16 422,85 грн. та заборгованості за простроченими відсотками 3 248,15 грн.

У зв`язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а всього 19 671,00 грн.

Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.4 ЗУ «Про Судовий збір » від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року суд вважає а не обхідне віднести судові витрати в розмірі 2 270 грн. за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 29.08.2016 року станом на 28.02.2021 року у розмірі 19 671,00 грн., яка складається з : 16 422,85 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 3 248,15 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97009147 ?

Документ № 97009147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97009147 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97009147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97009147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97009147, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 97009147, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97009147 refers to case No. 552/1187/21

This decision relates to case No. 552/1187/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97009146
Next document : 97009148