
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №539/4010/20
Провадження № 2-др/552/10/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі – Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника відповідача адвоката Ковжоги Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 10 000 грн.
За заявою представника відповідача адвоката Ковжоги Олександра Івановича судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 10 000 грн.
В судове засідання адвокат Ковжога О.І. не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд заяви про винесення додаткового рішення за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В судове засідання представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» не з`явився, попередньо надав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, розгляд заяви просив проводити за його відсутності, в задоволенні заяви просив відмовити.
Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно ч.2 вищевказаної статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 поніс витрати на правову допомогу у зв`язку із розглядом цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10 000 грн., що підтверджується копіями документів наданих до заяви про ухвалення додаткового рішення від 06.05.2021 року, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з позивача в розмірі 10 000 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено.
Головуючий Турченко Т.В.
Судове рішення № 97009146, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4010/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: