Справа № 2-521\ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВІЕйБі Банк» » до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 14 жовтня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень у тимчасове користування зі сплатою 24% річних на поточні потреби. Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 23 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 6665 гривні 31 копійки. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 342 від 14 жовтня 2008 року року відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень на поточні потреби на строк до 14 жовтня 2011 року зі сплатою 24% річних (арк.с.6-9).
Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. Але відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з чим станом на 23 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 6665 гривні 31 копійки, в тому числі за кредитом- 4704,62 гривень, за відсотками- 1440,97 гривень, штраф- 519,72 гривні, що підтверджується розрахунком (арк.с.4).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6665 гривень 31 копійки заборгованості по кредиту та 66 гривень 65 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6851 гривні 96 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк (тр\р 37396880020 МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 6665 гривень 31 копійку заборгованості по кредиту та 66 гривень 65 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6851( шість тисяч вісімсот п»ятдесят одну) гривню 96 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 9700754, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-521\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: