Decision № 9700754, 04.06.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.06.2010
Case No.
2-521\10
Document №
9700754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-521\ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВІЕйБі Банк» » до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 14 жовтня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень у тимчасове користування зі сплатою 24% річних на поточні потреби. Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 23 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 6665 гривні 31 копійки. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 342 від 14 жовтня 2008 року року відповідачу був наданий кредит у розмірі 5000 гривень на поточні потреби на строк до 14 жовтня 2011 року зі сплатою 24% річних (арк.с.6-9).

Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. Але відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв"язку з чим станом на 23 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 6665 гривні 31 копійки, в тому числі за кредитом- 4704,62 гривень, за відсотками- 1440,97 гривень, штраф- 519,72 гривні, що підтверджується розрахунком (арк.с.4).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6665 гривень 31 копійки заборгованості по кредиту та 66 гривень 65 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6851 гривні 96 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк (тр\р 37396880020 МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 6665 гривень 31 копійку заборгованості по кредиту та 66 гривень 65 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6851( шість тисяч вісімсот п»ятдесят одну) гривню 96 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9700754 ?

Документ № 9700754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9700754 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9700754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9700754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9700754, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9700754, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9700754 refers to case No. 2-521\10

This decision relates to case No. 2-521\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9700750
Next document : 9700759