Вирок № 9700750, 19.05.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-80/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березово Хустського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2009 року близько 18 години ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання, в домоволодінні АДРЕСА_1 в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 Пізніше, близько 21 години 30 хвилин до вищевказаного будинку на автомобілі таксі приїхала ОСОБА_4 Після цього ОСОБА_3 зі своїми малолітнім сином та онукою сіли до автомобіля, а ОСОБА_4 з метою вияснення причин сварки між своєю матір*ю та вітчимом, пройшла до літньої кухні, де знаходився ОСОБА_2 Так, в ході розмови між ними виникла сварка, вході якої ОСОБА_2 схопив зі столу столовий ніж та став замахуватись ним в бік ОСОБА_4, висловлюючи при цьому погрози про її вбивство. ОСОБА_4, усвідомлюючи, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння, та реально сприймаючи здійснення погрози ОСОБА_2 стосовно її вбивства, нанесла ОСОБА_2 удар банкою по голові, і вибігла з приміщення кухні на вулицю.

Після цього ОСОБА_2, продовжуючи свої протиправні дії, маючи на меті пригрозити співмешканці ОСОБА_3 та її дочці ОСОБА_4, а саме залякати їх позбавленням життя шляхом демонстрації ножа, усвідомлюючи реальний характер своїх дій, свідомо погрожуючи вбивством та розуміючи, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 реально побоюються здійснення цієї погрози, вибіг з подвір*я домоволодіння, демонструючи ніж та висловлюючи погрозу вбивством на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а останні в свою чергу вважаючи, що дії ОСОБА_2 містять реальні підстави здійснення погрози вбивства, втекли з місця злочину поїхавши на автомобілі таксі.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив повністю зазначені вище обставини.

Крім визнання підсудним вини у вчиненні злочинів, його вина підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили зазначені в описовій частині вироку обставини.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих йому злочині доказана повністю, а злочинні дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 129 КК України, так як він висловив погрозу вбивством, створивши реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині, що визнається помякшуючою його покарання обставиною.

Обтяжуючою вину підсудного обставиною суд визнає те, що злочин він вчинив у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ці обставини суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише за умови перебування його під арештом.

Питання про судові витрати та речові докази суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами кримінально-процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.129 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 413 грн. 16 коп. за проведення експертизи із зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 31256272210011 МФО 837013 банк УДК в Сумській області.

Речові докази: ніж, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Сумського РВ ГУМВС знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін