
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 580/243/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/243/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [представник позивача, позивач – не прибули]
до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Квасюка Віктора (вул. Небесної Сотні, 4, м. Умань, 20300) [відповідач Квасюк В.В. – особисто, бере участь у режимі відеоконференції] та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Небесної Сотні, 4, м. Умань, 20300) [представник відповідача 2 – Квасюк В.В. бере участь у режимі відеоконференції]
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
22.01.2021 Шпак В.Г., звернувшись до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка, Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з урахуванням заяви від 25.02.2021, що надійшла у порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:
звільнити позивача від сплати судового збору за тяжкого матеріального стану;
витребувати заяви від 02.07.2020, 08.07.2020, 31.07.2020, 01.08.2020, 28.08.2020 та від 27.12.2020 та рішення за заявами відповідача;
визнати незаконною бездіяльність відповідачів та зобов`язати надати безоплатну вторинну правову допомогу;
зобов`язати надати засвідчені копії документів як вимагає СУД та КЦ з НПД.
Ухвалою від 25.02.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.03.2021, 06.04.2021, 22.04.2021.
У зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції та хворобою судді Черкаського окружного адміністративного суду Л.В.Трофімової з 19.04.2021 по 14.05.2021 включно, підготовче засідання 22.04.2021 не відбулося, підготовче засідання призначено на 19.05.2021.
Ухвалою від 19.05.2021 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 19.05.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».
Позивач у підготовче засідання 19.05.2021 не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач 1 та представник відповідача 2 у вирішенні питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання покладались на розсуд суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, що належать встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; наявність з`ясування підстав для об`єднання або роз`єднання позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає наявний винятковий випадок з огляду на дотримання принципу рівності і змагальності у провадженні, забезпечення права позивача надати відповідь на відзив, позаяк 25.03.2021 за вх.№9977/21 надійшли лише письмові пояснення позивача без доказів направлення їх копії відповідачам, а також з огляду на клопотання представника відповідачів про надання доказу звернення позивача до Бюро 23.03.2021, дійшовши висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів згідно Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на наявність обставин, що виключають можливість розгляду питань, визначених частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у строк шістдесяти днів, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 31, 49, 160, 168, 171, 173, 179, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на 30 днів з 26.04.2021.
Підготовче провадження у адміністративній справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.06.2021 о 10 год 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судове засідання у адміністративній справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, що відбудеться 04.06.2021 о 10 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідачів – Квасюка Віктора Віталійовича з використанням його власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 97002312, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/243/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: