
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 580/243/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/243/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [представник позивача, позивач – не прибули]
до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Квасюка Віктора (вул. Небесної Сотні, 4, м. Умань, 20300) [відповідач Квасюк В.В. – особисто, бере участь у режимі відеоконференції] та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Небесної Сотні, 4, м. Умань, 20300) [представник відповідача 2 – Квасюк В.В. бере участь у режимі відеоконференції]
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
22.01.2021 Шпак В.Г., звернувшись до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка, Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з урахуванням заяви від 25.02.2021, що надійшла у порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:
звільнити позивача від сплати судового збору за тяжкого матеріального стану;
витребувати заяви від 02.07.2020, 08.07.2020, 31.07.2020, 01.08.2020, 28.08.2020 та від 27.12.2020 та рішення за заявами відповідача;
визнати незаконною бездіяльність відповідачів та зобов`язати надати безоплатну вторинну правову допомогу;
зобов`язати надати засвідчені копії документів як вимагає СУД та КЦ з НПД.
Ухвалою від 25.02.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.03.2021, 06.04.2021, 22.04.2021.
У зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції та хворобою судді Черкаського окружного адміністративного суду Л.В.Трофімової з 19.04.2021 по 14.05.2021 включно, підготовче засідання 22.04.2021 не відбулося, підготовче засідання призначено на 19.05.2021.
Ухвалою від 19.05.2021 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 19.05.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».
Позивач у підготовче засідання 19.05.2021 не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач 1 та представник відповідача 2 у вирішенні питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання покладались на розсуд суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, що належать встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; наявність з`ясування підстав для об`єднання або роз`єднання позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає наявний винятковий випадок з огляду на дотримання принципу рівності і змагальності у провадженні, забезпечення права позивача надати відповідь на відзив, позаяк 25.03.2021 за вх.№9977/21 надійшли лише письмові пояснення позивача без доказів направлення їх копії відповідачам, а також з огляду на клопотання представника відповідачів про надання доказу звернення позивача до Бюро 23.03.2021, дійшовши висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів згідно Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на наявність обставин, що виключають можливість розгляду питань, визначених частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у строк шістдесяти днів, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 31, 49, 160, 168, 171, 173, 179, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на 30 днів з 26.04.2021.
Підготовче провадження у адміністративній справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.06.2021 о 10 год 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судове засідання у адміністративній справі 580/243/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги В.В. Квасюка та Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, що відбудеться 04.06.2021 о 10 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідачів – Квасюка Віктора Віталійовича з використанням його власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 97002312, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 580/243/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: