Ухвала суду № 96988300, 11.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2615/21

Провадження № 2/761/5817/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 761/2615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2021 о 14 год. 30 хв.

06.05.2021 до суду від представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2021 на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте судом встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником відповідача не надіслано іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представником відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2021 о 14 год. 30 хв. у справі № 761/2615/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко