Ухвала суду № 96984694, 13.05.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4896/20

Провадження № 1-кс/496/680/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12020161250000514 від 18.11.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 07.05.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме на:

-крани дюйми з американкою у кількості 8 штук;

-крани дюйми внутрішні та зовнішні у кількості 26 штук;

-поливний кран;

-кран з накидною гайкою дюйми;

-крани з американкою дюйма у кількості 8 штук;

-крани внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки;

-крани дюймові внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки;

-кран внутрішній;

-кран радіаторний три четверті;

-кран кутовий з американкою один дюйм;

-кран кутовий з американкою три четверті дюйма;

-кран DU50 один дюйм;

-задвижку, зворотній клапан та перехід оцинкований;

-два крана півтора дюйма;

-два крана одна четверта внутрішній-внутрішній;

-кран два дюйма внутрішній зовнішній;

-американку два дюйми у кількості дві штуки;

-два кран дюймовий внутрішній-зовнішній;

-кран з американкою один дюйм та одна четверта дюйма;

-кран дюймовий внутрішній-внутрішній;

-фільтр дюймовий латунний;

-фільтр один DU50 у кількості 7 штук;

-фільтр один дюйм;

-кран кутовий американка один дюйм;

-кут американочний два дюйма;

-дюймові американки у кількості 47 штук;

-трубу мідну діаметром 13 міліметрів довжиною 10 метрів, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2020 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що на території Свято-Покровського монастиря невідома особа в період часу з 16.00 год. 16.07.2020 року по 17.00 год. 17.11.2020 року, проникла на територію недобудованого «Хостеса» та викрала сантехнічне та електричне обладнання. Сума матеріального збитку встановлюється. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161250000514 від 18.11.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , який за місцем реєстрації може зберігати викрадене, а саме: електричне та сантехнічне обладнання. 29.04.2021 року за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, слідчим суддею був наданий дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.05.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою були виявлені та вилучені вказані у прохальній частині клопотання речі. Оскільки вилучені в ході обшуку речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_8 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

18.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161250000514 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

07.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.04.2021 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 . При цьому дозвіл на обшук був наданий з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а саме:

- труби мідної марки (HR бухта 45м) 630 метрів,

- труби мідної 3/8 марки (HR бухта 45м) 630 метрів,

- кабелю 4 х 1,5, 750 метрів,

- згону-американки латунної різьбової 2 прямої марки RSk в кількості 4 штуки,

- засувки латунної марки 02 ВВ PN10 +80 С в кількості 3 штуки,

- ніпелю латунного різьбового 2,33 марки RSk в кількості 3 штуки,

- вентиля запірного марки Stromax-4115, з 2-ма отворами,

- 1 різьбової заглушки марки Rp (внутрішня різьба),

- шпинделю похилого DN40 в кількості 5 штук,

- балансувального вентиля з вбудованою діафрагмою марки Stromax-mFodrv в кількості 7 штук,

- муфти сталевої оцинкованої марки Steelpres в кількості 2 штуки,

- трійників із зменшеними середніми відводами П/П/П 20х16х20 в кількості 50 штук,

- трійників редукційних 26х3-16х2-20х2 в кількості 48 штук,

- трійників редукційних 32х3-20х2-26х3 в кількості 18 штук,

- муфти редукційної П/П 20х2-16х2 в кількості 8 штук,

- трійників з однаковими відводами 32х3 в кількості 6 штук,

- відводу 90 16х2 в кількості 10 штук,

- відводу 90 26х3 в кількості 10 штук,

- термостатичного клапану марки Herz-Ts-90-V з прихованим попереднім налаштуванням,

- кутового спеціального G х R в кількості 83 штуки,

- вентиля запірного марки RL-1, кутового G х R в кількості 120 штук,

- термостатичної головки ProjectM28х1,5 в кількості 63 штуки,

- фітингів з подвійними ущільнюючим кільцем та ізолюючою шайбою, накидна гайка марки G ущільнення під конус 16х2 в кількості 186 штук,

- крану кульового для води кутового 1/2 -1/2 в кількості 136 штук,

- з`єднань кутових нероз`ємних внутрішня різьба 16-1/2 в кількості 230 штук,

- балансувального вентилю 4117 марки Stromax-RW.

Разом з цим, в ході обшуку було виявлено та вилучено: крани дюйми з американкою у кількості 8 штук; крани дюйми внутрішні та зовнішні у кількості 26 штук; поливний кран; кран з накидною гайкою дюйми; крани з американкою дюйма у кількості 8 штук; крани внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки; крани дюймові внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки; кран внутрішній; кран радіаторний три четверті; кран кутовий з американкою один дюйм; кран кутовий з американкою три четверті дюйма; кран DU50 один дюйм; задвижку, зворотній клапан та перехід оцинкований; два крана півтора дюйма; два крана одна четверта внутрішній-внутрішній; кран два дюйма внутрішній зовнішній; американку два дюйми у кількості дві штуки; два кран дюймовий внутрішній-зовнішній; кран з американкою один дюйм та одна четверта дюйма; кран дюймовий внутрішній-внутрішній; фільтр дюймовий латунний; фільтр один DU50 у кількості 7 штук; фільтр один дюйм; кран кутовий американка один дюйм; кут американочний два дюйма; дюймові американки у кількості 47 штук; трубу мідну діаметром 13 міліметрів довжиною 10 метрів.

При розгляді клопотання про дозвіл на обшук слідчим та прокурором було надано список викрадених речей, які і зазначені в ухвалі суду про дозвіл на обшук. Натомість вилучені в ході обшуку речі ні за однією з позицій не співпадають з переліком викраденого майна, зазначеного потерпілим.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що вилучені в ході обшуку речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, вилучені в ході обшуку речі не визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12020161250000514 від 18.11.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Речі, які були вилучені 07.05.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-крани дюйми з американкою у кількості 8 штук;

-крани дюйми внутрішні та зовнішні у кількості 26 штук;

-поливний кран;

-кран з накидною гайкою дюйми;

-крани з американкою дюйма у кількості 8 штук;

-крани внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки;

-крани дюймові внутрішній та зовнішній у кількості 3 штуки;

-кран внутрішній;

-кран радіаторний три четверті;

-кран кутовий з американкою один дюйм;

-кран кутовий з американкою три четверті дюйма;

-кран DU50 один дюйм;

-задвижку, зворотній клапан та перехід аценкований;

-два крана півтора дюйма;

-два крана одна четверта внутрішній-внутрішній;

-кран два дюйма внутрішній зовнішній;

-американку два дюйми у кількості дві штуки;

-два кран дюймовий внутрішній-зовнішній;

-кран з американкою один дюйм та одна четверта дюйма;

-кран дюймовий внутрішній-внутрішній;

-фільтр дюймовий латунний;

-фільтр один DU50 у кількості 7 штук;

-фільтр один дюйм;

-кран кутовий американка один дюйм;

-кут американочний два дюйма;

-дюймові американки у кількості 47 штук;

-трубу мідну діаметром 13 міліметрів довжиною 10 метрів повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1