Ухвала суду № 96984698, 23.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4915/19

Провадження № 2/496/864/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 490936915 від 16.03.2015 року у розмірі 61351,14 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором не виконує.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому просив з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи витребувати у позивача:

-розписку про отримання ним кредитної картки від позивача;

-фіскальний чек банкомату «Альфа-Банк» про отримання ним грошових коштів;

-перший екземпляр кредитного договору № 490936915 від 16.03.2015 року із підписом зробленим його рукою під текстом вказаного кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

По вказаній справі ухвалою суду від 06 березня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.06.2020 року о 12 годині та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву.

Ухвала суду з позовною заявою та додатком відповідачу вручена не була та повернулась на адресу суду, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 07.12.2020 року на 10 годину.

Вказану ухвалу суду з позовною заявою та додатком відповідач отримав в суді 23.11.2020 року, а 04.12.2020 року подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23.03.2021 року для надання позивачем відповіді на відзив.

23.03.2021 року від відповідача надійшло клопотання про витребування від позивача доказів.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подане з пропуском строку встановленого ч. 3 ст. 83 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 84 вказаного Кодексу вказане клопотання суд залишає без задоволення.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра