Ухвала суду № 96983334, 18.05.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
730/374/21
Номер документу
96983334
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/374/21

Провадження № 1-кп/730/40/2021

У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В.,

за участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

прокурора Сваткова О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Рязанова С.П., Котенка А.П.,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт, а також клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270000000063 від 10.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

В призначений час у судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Мадорський Ю.В., який за повідомленою ним інформацією цього дня приймає участь в судовому засіданні апеляційного суду.

У даній категорії справ участь захисника є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе залучити обвинуваченому для проведення вказаної процесуальної дії іншого захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

За змістом положень ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Повідомлені захисником причини неможливості його прибуття для участі в судовому розгляді даного клопотання є поважними, обвинувачений не встиг залучити іншого захисника, а розгляд клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією (строк затримання спливає 22 травня 2021 року), в зв`язку з чим зазначені обставини в даному випадку вимагають обов`язкової участі захисника і суд повинен забезпечити обвинуваченому участь захисника для цієї окремої процесуальної дії через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії (розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, в зв`язку з чим судове засідання в справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області захисника до участі в кримінальному провадженні № 12021270000000063 від 10.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , для проведення окремої процесуальної дії (розгляду судом клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підготовче судове засідання).

2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії (розгляду судом клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підготовче судове засідання) та забезпечити його прибуття в судове засідання на 18 травня 2021 року о 16-40 год. у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, в зв`язку з чим судове засідання відкласти на вказаний час.

3.Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96983334 ?

Документ № 96983334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96983334 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96983334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96983334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96983334, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96983334, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96983334 відноситься до справи № 730/374/21

Це рішення відноситься до справи № 730/374/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96983327
Наступний документ : 96990440