Ухвала суду № 9696032, 27.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
2-874/10
Номер документу
9696032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 2-874/10

У Х В А Л А

27 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю :

позивача-- ОСОБА_1

представника позивача-- ОСОБА_2

відповідача-- ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ сумісно нажитого майна подружжя.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди і просять провадження по справі закрити , затвердивши між ними мирову угоду та визначити за :

ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

-- трикімнатну квартиру , яка розміщена на другому поверсі п*ятиповерхового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1, яка має загальну площу 65,3 кв.м.,житлову площу 38,7 кв.м та складається із 1 коридораплощею 3,7 кв.м, 2 санвузлапл.1,4 кв.м., 3 ванної кімнатипл. 2,7 кв.м., 4 житлової кімнати пл.10,1 кв.м., 5 коридорапл. 5,4 кв.м., 6 житлової кімнатипл.11,8 кв.м., 7 житлової кімнатипл. 16,8 кв.м., 8 кухні площею9,8 кв.м, лоджіїплощею 2,1 кв.м., лоджіїпл.1,5 кв.м, вартістю з урахуванням капітального ремонту 210000 грн;

-- металевий контейнер, що знаходиться в АДРЕСА_2 на території КП «Вознесенський ринок» в секторі «А» під № 18, вартістю 12906 грн.;

-- металевий контейнер, що знаходиться в АДРЕСА_2 на території КП «Вознесенський ринок» в секторі «Д» під № 128, вартістю 12906 грн.;

-- кухнювартістю 8200 грн.;

-- шафу -- купе -- вартістю 9500 грн;

-- електроплиту FAGOR 5Н 760 N ( нижня частина ) вартістю2900 грн.;

-- електроплиту FAGOR 2 CFI 46 LS ( верхня частина ) вартістю1 400 грн;

-- кондиціонер DIGITAL ДАС 12 М1 вартістю 1595 грн.;

-- пральну машину BOSCH 20460 ОЕ вартістю 2899 грн;

-- холодильник WHIRPLPOOL 6708 ІХ вартістю 4444 грн.

ОСОБА_3 право особистою приватної власності на:

-- однокімнатну квартиру , яка розміщена на четвертому поверсі п*ятиповерхового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_3, яка має загальну площу 34,7 кв.м.,житлову площу 17,9 кв.м та складається із : 1 коридораплощею 3,0 кв.м, 2 житлової кімнати пл.17,9 кв.м, 3 шафи площею 0,7 кв.м, 4 кухні пл.9,6 кв.м, 5 санвузла пл. 3,5 кв.м , вартістю з урахуванням відсутності опалення 80000 грн;

-- автомобіль марки МAN L 2000, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю ( з урахуванням відсутності деяких комплектуючих, пошкоджень., непрацездатності автомобіля) 119850 грн.;

-- телевізор PHILIPS 47PFL 9532 DІ 10 вартістю 17300 грн;

-- матеріали будівництва гараху №1 в кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенськ , з яких побудовані гарах та підвал вартістю 16000 грн.

В рахунок сплати компенсації різниці між вартістю переліченого майна ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3, різницю спільного сумісного майна у розмірі 48000 грн. одразу після підписання мирової угоди, що буде підтверджуватися розпискою про їх отримання.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та стягнення судових витрат, а ОСОБА_3 відмовляється від зустрічних позоних вимог до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення судових витрат.

Суд вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню оскільки мирова угода не суперечить закону і не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін .

Керуючись ст. 209, 210, 205 п.4 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в слідуючому:

Визначити за С агайдак Ією Миколаївною право особистої приватної власності на:

-- трикімнатну квартиру , яка розміщена на другому поверсі п*ятиповерхового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1, яка має загальну площу 65,3 кв.м.,житлову площу 38,7 кв.м та складається із 1 коридораплощею 3,7 кв.м, 2 санвузлапл.1,4 кв.м., 3 ванної кімнатипл. 2,7 кв.м., 4 житлової кімнати пл.10,1 кв.м., 5 коридорапл. 5,4 кв.м., 6 житлової кімнатипл.11,8 кв.м., 7 житлової кімнатипл. 16,8 кв.м., 8 кухні площею9,8 кв.м, лоджіїплощею 2,1 кв.м., лоджіїпл.1,5 кв.м, вартістю з урахуванням капітального ремонту 210000 грн;

-- металевий контейнер, що знаходиться в АДРЕСА_2 на території КП «Вознесенський ринок» в секторі «А» під № 18, вартістю 12906 грн.;

-- металевий контейнер, що знаходиться в АДРЕСА_2 на території КП «Вознесенський ринок» в секторі «Д» під № 128, вартістю 12906 грн.;

-- кухнювартістю 8200 грн.;

-- шафу -- купе -- вартістю 9500 грн;

-- електроплиту FAGOR 5Н 760 N ( нижня частина ) вартістю2900 грн.;

-- електроплиту FAGOR 2 CFI 46 LS ( верхня частина ) вартістю1 400 грн;

-- кондиціонер DIGITAL ДАС 12 М1 вартістю 1595 грн.;

-- пральну машину BOSCH 20460 ОЕ вартістю 2899 грн;

-- холодильник WHIRPLPOOL 6708 ІХ вартістю 4444 грн.

Визначити за ОСОБА_3 право особистою приватної власності на:

-- однокімнатну квартиру , яка розміщена на четвертому поверсі п*ятиповерхового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_3, яка має загальну площу 34,7 кв.м.,житлову площу 17,9 кв.м та складається із : 1 коридораплощею 3,0 кв.м, 2 житлової кімнати пл.17,9 кв.м, 3 шафи площею 0,7 кв.м, 4 кухні пл.9,6 кв.м, 5 санвузла пл. 3,5 кв.м , вартістю з урахуванням відсутності опалення 80000 грн;

-- автомобіль марки МAN L 2000, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю ( з урахуванням відсутності деяких комплектуючих, пошкоджень., непрацездатності автомобіля) 119850 грн.;

-- телевізор PHILIPS 47PFL 9532 DІ 10 вартістю 17300 грн;

-- матеріали будівництва гараху №1 в кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенськ , з яких побудовані гарах та підвал вартістю 16000 грн.

В рахунок сплати компенсації різниці між вартістю переліченого майна ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3, різницю спільного сумісного майна у розмірі 48000 грн одразу після підписання мирової угоди, що буде підтверджуватися розпискою про їх отримання.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та стягнення судових витрат, а ОСОБА_3 відмовляється від зустрічних позоних вимог до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення судових витрат.

Провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1258 (одна тисяча двісті п*ятдесят вісім) гривень внесений на рахунок місцевого бюджету м.Вознесенськ (банк УДК у Миколаївській області код банку №826013, код отримувача 23406957, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) згідно квитанції № 14339997 від 17.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9696032 ?

Документ № 9696032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9696032 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9696032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9696032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9696032, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9696032, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9696032 відноситься до справи № 2-874/10

Це рішення відноситься до справи № 2-874/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9696029
Наступний документ : 9696035