Ухвала суду № 96947842, 17.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/30810/20

Провадження № 2-з/947/539/21

УХВАЛА

17.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Білик В.С. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати матеріали, які, на його думку, є необхідними для розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви, зазначивши що відповідачка не підписувала анкети-заяви на видачу готівки, коштів не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Також суд вважає доцільним визнати явку представника позивача і відповідача обов`язковою, враховуючи вищезазначене.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнання судом обов`язковою.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» представити до Київського районного суду м. Одеси оригінали:

Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 27.04.17 р. за підписом ОСОБА_1 ;

Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13.10.17 за підписом ОСОБА_1 ;

Кредитного договору №SАМАВWFС00001254894 від 13.10.2017 року, укладеного між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 ;

Первинно-облікових документів, що підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 відповідно до Кредитного договору №SАМАВWFС00001254894 від 13.10.2017;

Доказів видачі ОСОБА_1 кредитної картки (ок) в АТ «А-БАНК».

Визнати явку представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» і відповідача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09.30 годин 30 липня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.