Ухвала суду № 96947840, 17.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/27679/20

Провадження № 2/947/1123/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.,

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про залишення позову без розгляду та заяву ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду, які подані по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5

про зобов`язання укласти договір найму,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про зобов`язання укласти договір найму,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5 про зобов`язання укласти договір найму – залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду – задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання укласти договір найму – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.