1-59/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
11 марта 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующей судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Банченко Т.М.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, женатого, судимого 15 мая 1997 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.213 ч.4, ст.17 ст.229 ч.2, ст.19 ст.229 ч.2, ст.229-1 ч.2, ст.42 УК Украины (1960 года) к 9 годам лишения свободы, 23 июля 1997 года Лисичанским городским судом по ст.101 ч.3, ст.42 ч.3 УК Украины (1960 года) к 12 годам лишения свободы, 06 июня 2002 года постановлением Брянковского городского суда Луганской области приговор изменен считать осужденным ст.121 ч.2, ст.71 УК Украины (2001 года) к 10 годам лишения свободы, 17 марта 2005 году Лисичанским городским судом по ст.309 ч.2, ст.71 УК Украины (2001 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 08 февраля 2008 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.1, ст.71, ст.72 УК Украины (2001 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 05 мая 2009 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Брянковского городского суда от 27 апреля 2009 года (ст.81 УК Украины) условно-досрочно на 03 месяца 12 дней, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в середине октября 2009 года, в дневное время, более точные дата и время, не установлены, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренное ст.307, ст.309 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, а также на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, оборвав на берегу реки Северский Донец в районе кафе «Застава» по улице Красной города Лисичанска верхушечные части растения дикорастущей конопли, перенес последние по месту своего жительства АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану), массой 8,5 грамма, которое незаконно хранил в квартире АДРЕСА_1 без цели сбыта для личного употребления, и с целью сбыта для угощения иных лиц, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия 03 ноября 2009 года.
И, кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 в конце октября 2009 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставление помещения с этой целью, в квартире по месту своего жительства АДРЕСА_1, организовал место для незаконного употребления наркотического средства, изготовив из частей пластиковых бутылок и наперстка из фольги приспособление для употребления последнего, которое, неоднократно, в период времени с конца октября 2009 года до 03 ноября 2009 года, предоставлял ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного употребления марихуаны, и, которое, поддерживая функционирование, содержал до 03 ноября 2009 года, когда работниками милиции в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято приспособление из частей пластиковых бутылок с наперстком.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что наркотическое средство в виде высушенной марихуаны, которую он приобретает либо у малознакомых лиц, либо изготавливает самостоятельно из дикорастущей конопли, употребляет примерно с 2005 года, как болеутоляющее средство, так как страдает заболеванием туберкулеза.
В средине октября 2009 года, в дневное время, возвращаясь с обследования в Лисичанском противотуберколезном диспансере, и, проходя в районе кафе-бара «Застава» по улице Красной города Лисичанска, решил спуститься к берегу реки Северский Донец, где с нескольких кустов конопли оборвал верхушечные части и листья с целью последующего изготовления марихуаны, как для личного употребления путем курения, так и угощения знакомых, которые перенес по месте своего жительства АДРЕСА_1, где, высушив на балконе естественным способом, и, измельчив путем перетирания на металлическом сите, сложил в два бумажных свертка, которые спрятал в квартире в комнате зала: один сверток под диваном, второй на журнальном столике. Образовавшиеся от перетирания конопли семена, сложив в полиэтиленовый пакет, спрятал на балконе. Марихуану употреблял путем курения при помощи им самостоятельно изготовленного приспособления, состоящего из частей пластиковых бутылок и наперстка из фольги, называемого «бульбулятором».
В период времени с конца октября 2009 года до 03 ноября 2009 года, к нему по месту жительства АДРЕСА_1, действительно приходили его знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые на балконе его квартиры через изготовленный им самостоятельно из частей пластиковых бутылок и наперстка «бульбулятора» употребляли марихуану, как принесенную последними, так и изготовленную им лично. Марихуаной угощал по просьбе ребят, не склоняя последних к употреблению наркотического средства, и, зная, что его друзья употребляют коноплю. Марихуану не продавал, и каких-либо денег за угощение наркотическим средством не получал, а по просьбе, просто угощал по-дружески.
03 ноября 2009 года к нему по месту жительства АДРЕСА_1 обратились сотрудники милиции, которыми в ходе проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра квартиры, было обнаружено и изъято: в комнате зала сверток с марихуаной, находившийся под диваном, и сверток с остатками марихуаны в виде частей из веток растения конопли, находившийся на столе, на балконе пакет с образовавшимися от перетирания конопли семенами, и приспособление для употребления марихуаны, состоящее из частей пластиковых бутылок и наперстка, «бульбулятор», изготовленный им самостоятельно, в кухне металлическое сито, находившееся на столе, которое он использовал для перетирания высушенной конопли, что было зафиксировано в протоколе, замечаний к которому от участвующих не поступило. Изъятое принадлежит ему, и, в присутствии понятых, по окончанию осмотра, было упаковано, опечатано, скреплено подписями. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании суду показал, что наркотическое средство марихуану употребляет более одного года, путем курения, периодически, примерно 1 раз в месяц. Подсудимого ОСОБА_1 знает, поддерживает нормальные отношения. Примерно в конце октября 2009 года, в вечернее время, несколько зайдя вместе с ОСОБА_2 по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на их просьбу, подсудимый ОСОБА_1, указав на наличие марихуаны, угощал их наркотическим средством измельченной и высушенной коноплей, в количестве примерно 2-3 грамма, которую они он, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, совместно употребили путем курения при помощи «бульбулятора» на балконе квартиры. Какие-либо денежных средств подсудимому ОСОБА_1 за угощение наркотическим средством ни он, ни ОСОБА_2 не передавали.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что наркотическое средство марихуану употребляет более года, путем курения, периодически, примерно 1 раз в неделю. Подсудимого ОСОБА_1 знает, поддерживает нормальные отношения. Примерно в конце октября 2009 года, в вечернее время, придя вместе ОСОБА_4 по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на их просьбу, подсудимый ОСОБА_1, указав на наличие марихуаны, несколько раз угощал их наркотическим средством измельченной и высушенной коноплей, в количестве примерно 1-2 грамма, которую они он, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, совместно употребили путем курения при помощи «бульбулятора» на балконе в квартиры. Происхождением марихуаны он не интересовался, а подсудимый ОСОБА_1 не рассказывал, доставая последнюю из каких-то бумажных свертков. Какие-либо денежных средств за угощение наркотическим средством подсудимый ОСОБА_1 не требовал.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании суду показал, что наркотическое средство марихуану употребляет несколько лет, путем курения, периодически, примерно 1 раз в неделю. Подсудимого ОСОБА_1 знает, поддерживает нормальные отношения. Приходя по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, несколько раз действительно употребляли марихуану, принесенную с собой. Лично его подсудимый ОСОБА_1 каким-либо наркотическим средством не угощал, а только разрешал употребить марихуану, принесенную с собой, в квартире последнего, предоставляя специальное приспособление для употребления наркотического средства, называемое «бульбулятором», которое находилось у подсудимого ОСОБА_1 на балконе квартиры.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что 03 ноября 2009 года примерно в 10 часов, находясь по месту жительства своего сына АДРЕСА_2, была приглашена сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра квартиры по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, при этом, из числа жильцов дома соседей была приглашена и вторая понятая. Сотрудники милиции, получив от подсудимого ОСОБА_1 разрешение на осмотр жилища, приступили к осмотру квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: в комнате зала сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, находившийся под диваном, и сверток с остатками вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, находившийся на столе, на балконе пакет с семенами, и приспособление, состоящее из частей пластиковых бутылок и наперстка из фольги, в кухне металлическое сито, находившееся на столе. Принадлежность изъятого подсудимый ОСОБА_1 не отрицал, указывая, что изъятые предметы и вещества хранил для личного пользования. Все действия сотрудников милиции происходили в её присутствии и были зафиксированы в протоколе, который был прочитан, и замечаний, изменений, дополнению к содержанию которого от участвующих в осмотре не поступило. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями.
Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.25), явка которой, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, следует, что 03 ноября 2009 года, примерно в 10 часов, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_3, была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, при этом, в качестве второй понятой была приглашена ОСОБА_6 Перед началом осмотра подсудимый ОСОБА_1, указав на отсутствие по месту своего жительства каких-либо предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, дал разрешение на осмотр жилища, в ходе производства которого сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: в комнате зала сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, находившийся под диваном, и сверток с остатками вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, находившийся на столе, на балконе пакет с семенами, и приспособление, состоящее из частей пластиковых бутылок и наперстка из фольги, в кухне металлическое сито, находившееся на столе, что было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых и участвующих. Со слов подсудимого ОСОБА_1, изъятое принадлежит последнему. Все действия сотрудников милиции были занесены в протокол, который был прочитан и замечаний, изменений, дополненний к которому от участников не поступило.
Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 03 ноября 2009 года (л.д.3-5) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых в ходе проведения осмотра квартиры по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято:
в комнате зала
бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, находившийся под диваном, которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7217/2060 от 25 ноября 2009 года с фототаблицей (л.д.39-41), является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма,
бумажный лист с фрагментами растения, находившийся на журнальном столе, которые, согласно заключению вышеуказанной экспертизы, представляют собой остатки веток растений рода конопли и к наркотическим средствам не относятся,
в кухне
металлическое сито с остатками вещества растительного происхождения, находившееся на столе, на поверхности которого, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7217/2060 от 25 ноября 2009 года с фототаблицей (л.д.39-41), обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), установить массу которых не представляется возможным в связи с их малым количеством,
на балконе
приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок и фрагмента фольги в виде наперстка в верхней части, со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности верхней части пластиковой бутылки, которыми, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7217/2060 от 25 ноября 2009 года с фототаблицей (л.д.39-41), являются частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), установить массу которых не представляется возможным в связи с их малым количеством, при этом, на поверхности обугленного отрезка фольги и на внутренней поверхности нижней части пластиковой бутылки, согласно заключению вышеуказанной экспертизы, обнаружены следовые количества основных каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли,
пакет с семенами растения, которые, согласно заключению вышеуказанной экспертизы, являются семенами растений рода конопли и к наркотическим средствам не относятся.
При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.317 ч.1 УК Украины, так как он организовал и содержал место для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставлял помещение с этой целью.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту (л.д.73).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, наличие тяжелого заболевания (л.д.72), наличие на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого и смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он судим, при этом вновь совершил умышленные преступления преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести и тяжкому, при этом ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, а также, оценивая вредоносность и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также, принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, с учетом личности виновного, его активного поведения по раскрытию преступлений, а также, учитывая состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить ему основное наказание по ст.307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.
Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений: путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №7217/2060 от 25 ноября 2009 года (л.д.39-41), средства в сумме 225 гривен 36 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.38), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма,
приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок и фрагмента фольги в виде наперстка, с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), и следовыми количествами основных каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли,
металлическое сито с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны),
остатки веток растений рода конопли,
пакет с семенами растения,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.59), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст.307 ч.2 УК Украины, на основании ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в собственность государства,
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
по ст.317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в собственность государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 25 января 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма,
приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок и фрагмента фольги в виде наперстка, с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), и следовыми количествами основных каннабиноидов действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли,
металлическое сито с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны),
остатки веток растений рода конопли,
пакет с семенами растения,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья:
Судове рішення № 9694620, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: