Вирок № 9694621, 28.01.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-61/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 января 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, судимого 04 октября 2000 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.140 ч.3, ст.17 ст.140 ч.3, ст.42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины (1960 года), с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 08 февраля 2002 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70, ст.71 УК Украины (2001 года) к 4 годам лишения свободы, 07 декабря 2005 года Лисичанским городским судом по ст.187 ч.1, ст.296 ч.2, ст.70, ст.71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 15 апреля 2009 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 07 апреля 2009 года (ст.81 УК Украины) условно-досрочно на 01 год 02 месяца 04 дня, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 25 октября 2009 года, примерно в 00 часов 15 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, догнав, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе городской поликлиники ЦГБ имени Титова, по улице Гарибальди города Лисичанска, потерпевшую ОСОБА_2, и, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оттащил последнюю к зданию детской поликлиники, где, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, сняв с потерпевшей куртку и обыскивав карманы последней, выхватил из рук мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», стоимостью 598 гривен 50 копеек, с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, стоимостью 68 гривен, сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 22 гривен, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как он был задержан и доставлен в Лисичанский ГО УМВД Украины в Луганской области.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 24 октября 2009 года, примерно в 23-24 часа, после употребления небольшого количества спиртного, проходя в районе поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, увидел идущую по улице Гарибальди девушку, разговаривавшую по мобильному телефону. Догнав девушку около торгового ларька по улице Гарибальди, и, прикрыв рот последней своей рукой, указал молчать, пригрозив. Подавляя сопротивление, потянул девушку на территорию поликлиники, требуя при этом отключить мобильный телефон. Затянув девушку вглубь двора, за здание поликлиники, снял с последней курточку, в которой проверил содержимое карманов, и, обыскав карманы джинсовых брюк, забрал у девушки мобильный телефон марки «Моtоrоlа». После чего, увидев свет фар заезжавшего на территорию больничного двора автомобиля, и, испугавшись, бросил возле девушки курточку и телефон, побежал, перепрыгнув через бетонный забор, в сторону торгового комплекса «Радость», где был настигнут каким-то парнем, задержавшим его и вызвавшем сотрудников милиции. Каких-либо телесных повреждений девушке он не причинял, только угрожая, запугивал, и, подавлял сопротивление последней, применяя физическое воздействие, оттащил во двор поликлиники. В ходе досудебного следствия показания давал стабильные, каких-либо недозволенных мер воздействия со стороны правоохранительных органов к нему не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевшую его простить.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 24 октября 2009 года, около 23-24 часов, по дороге в кафе «Три толстяка», проходя по улице Гарибальди в районе поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, по направлению к торговому комплексу «Радость», разговаривала по мобильному телефону марки «Моtоrоlа К 1», в корпусе синего цвета, типа раскладушка, со своим знакомым ОСОБА_3, при этом, на вопрос последнего, сообщила свое местонахождение. В процессе разговора, почувствовала, как кто-то, подбежав сзади, схватил её за шею, и, прикрыв рот, указал молчать, угрожая применением насилия. На попытку оказать сопротивление, незнакомый парень, как позже узнала подсудимый ОСОБА_1, оскорбляя нецензурной бранью, и, продолжая угрожать, потянул её в сторону торгового ларька. Затянув её за здание детской поликлиники, снял с неё курточку, при этом из кармана последней выпала пачка из-под сигарет торговой марки «Marlboro», и, проверив и обыскав карманы курточки и джинсовых брюк, ничего не найдя, выхватил из её рук мобильный телефон, который несколько раз звонил, и, ответить по которому она не смогла, так как испугавшись, беспрекословно выполняла требования нападавшего, требовавшего отключить телефон, нажимая на все кнопки последнего. Через некоторое время, нападавший подсудимый ОСОБА_1, увидев по свету автомобильных фар, как во двор поликлиники заезжает машина, бросив на землю её курточку и мобильный телефон, побежал, перепрыгнув через забор, в сторону торгового комплекса «Радость». Из остановившегося автомобиля выбежал парень, как позже стало известно её знакомый ОСОБА_3, который стал преследовать убегающего нападавшего, а водитель машины, подойдя к ней, и, оказав помощь, собрав вещи, отвез её к торговому комплексу «Радость», где она увидела нападавшего подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_3. Через несколько минут подъехали сотрудники милиции, которым она сообщила о происшедшем. Каких-либо телесных повреждений нападавший подсудимый ОСОБА_1 ей не причинил. Мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1» с картой памяти типа «mikro SD», емкостью 1 GB, и сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер» ей возвращен. Подсудимого простила.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 25 октября 2009 года, около 00 часов, по дороге по месту своего жительства, позвонил своей знакомой потерпевшей ОСОБА_2, так как знал, что последняя, работая барменом в кафе «Аленушка», в указанное время возвращается с работы. Разговаривая с потерпевшей ОСОБА_2, узнал, что последняя проходит по улице Гарибальди в районе поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, при этом, через некоторое время услышал крик потерпевшей ОСОБА_2 и какой-то посторонний мужской голос, указавший молчать, после чего оборвалась связь по телефону. При повторном наборе номера мобильного телефона потерпевшей ОСОБА_2, соединение продолжалось в течение 1-2 секунд, и связь обрывалась. Поняв, что с потерпевшей ОСОБА_2 что-то случилось, вызвав по своему мобильному телефону такси, поехал в район поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска. Проехав по прилегающей к поликлинике территории, заехали во двор, завернув к зданию детской поликлиники со стороны здания ЛРНУ. Увидев возле здания поликлиники в углу с пристройкой потерпевшую ОСОБА_2 и отбегающего от последней незнакомого парня, перепрыгнувшего через забор и направившегося в сторону торгового комплекса «Радость», указал водителю такси подъехать к девушке, а сам побежал за убегающим парнем, который, на его требования об остановке, не реагировал. Догнав парня на пересечении улиц ОСОБА_6 и Гарибальди, в районе торгового комплекса «Радость», повалил последнего на землю, вызвав сотрудников милиции и сообщив таксисту свое местонахождение.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании суду показал, что 25 октября 2009 года, около 00 часов, между ним и потерпевшей ОСОБА_2, в районе фонтана у кинотеатра «Дружба» по проспекту Ленина города Лисичанска произошел скандал, после которого, он, оставив последнюю, уехал в кафе «Три толстяка», где, через время, примерно в 00 часов 40 минут, увидев на своем мобильном телефоне около 9-10 пропущенных звонков от потерпевшей ОСОБА_2, и, перезвонив которой, узнал о совершенном нападении. Подъехав в район магазина «Простор» по улице Гарибальди города Лисичанска, где находилась потерпевшая ОСОБА_2, со слов последней узнал, что незнакомый парень, напав на неё в районе поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, пытался завладеть мобильным телефоном, угрожая и запугивая.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д.86-87), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, следует, что 25 октября 2009 года, в ночное время, ему поступил вызов о необходимости осуществить перевозку лица, так как он, в свободное от основной работы время, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21011», государственный номер НОМЕР_1, занимается перевозкой пассажиров в пределах города Лисичанска. Приехав в указанный район, встретил знакомого парня ОСОБА_3, который указал о необходимости поездки в район поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, так как там какая-то знакомая последнего девушка находится в опасности. Проследовав по указанному маршруту, заехал на территорию поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска, где, следуя по больничному двору, за зданием детской поликлиники, и освещая путь фарами, увидел парня, отбегающего от них и перепрыгнувшего через забор в направлении торгового комплекса «Радость», за которым, выскочив из автомобиля, побежал его пассажир ОСОБА_3, требовавший парня остановиться. Выйдя из салона автомобиля, увидел незнакомую девушку потерпевшую ОСОБА_2, возле которой, на земле среди листьев находилась курточка черного цвета, подняв которую, передал девушке. Через время ему позвонил ОСОБА_3, который указал ему привезти потерпевшую ОСОБА_2 к торговому комплексу «Радость», куда подъехав, увидел ОСОБА_3, задержавшего убегавшего от последнего незнакомого парня.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2009 года (л.д.3-5) с фототаблицей (л.д.6-8) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых и потерпевшей ОСОБА_2 осмотрена прилегающая к городской поликлинике ЦГБ имени Титова по улице Гарибальди города Лисичанска территория, где было совершено преступление в отношении потерпевшей ОСОБА_2, в ходе производства которого установлено, что территория больничного двора ограждена забором, здание детской поликлиники с задней части имеет две пристройки, входные двери которых повреждений не имеют, на момент осмотра закрыты, около левой пристройки, относительно здания, на расстоянии примерно 1 м, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Marlboro» с 5 сигаретами, следов борьбы не выявлено.

Из протокола явки с повинной от 25 октября 2009 года (л.д.20-21) следует, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении 25 октября 2009 года, около 00 часов, открытом похищении имущества потерпевшей ОСОБА_2, догнав, последнюю, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе городской поликлиники ЦГБ имени Титова по улице Гарибальди города Лисичанска, и, угрожая применением насилия, оттащил к зданию детской поликлиники, где, сняв с потерпевшей куртку и обыскав карманы, забрал мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», после чего, увидев свет фар заезжавшего на территорию больничного двора автомобиля, испугавшись, убежал, оставив курточку и телефон, однако в районе торгового комплекса «Радость» был настигнут каким-то парнем, задержавшим его и вызвавшем сотрудников милиции.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 октября 2009 года (л.д.45-48) с фототаблицей (л.д.49-52) усматривается, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_1, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении в ночь с 24 на 25 октября 2009 года, указав, что, после употребления спиртного, догнав в районе поликлиники ЦГБ имени Титова города Лисичанска идущую по тротуару девушку, разговаривавшую по мобильному телефону, потянул последнюю на территорию поликлиники, прикрыв рот и пригрозив, где, сняв с девушки курточку и обыскав карманы, забрал мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», после чего, увидев свет фар заезжавшего во двор поликлиники автомобиля, испугавшись, убежал, перепрыгнув через бетонный забор, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу, показал на участок местности на тротуаре около торгового ларька по улице Гарибальди, где была им настигнута девушка, и на место во дворе с тыльной стороны здания детской поликлиники, где он, затянув девушку за левую пристройку помещения поликлиники, снял с последней куртку, обыскав карманы, и забрал мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», а также, показав место в районе торгового комплекса «Радость», где он был задержан парнем, вызвавшем сотрудников милиции.

В протоколе предъявления лица для опознания от 28 октября 2009 года (л.д.72-73) с фототаблицей (л.д.74) потерпевшая ОСОБА_2, в присутствии понятых, указала на лицо под номером под №2, в котором она опознает молодого парня, как лицо, которое 25 октября 2009 года, около 00 часов 15 минут, в районе городской поликлиники ЦГБ имени Титова по улице Гарибальди города Лисичанска, применив насилие, пыталось открыто завладеть принадлежащим ей мобильный телефоном марки «Моtоrоlа К 1», которым, согласно данных протокола, является подсудимый ОСОБА_1

Из заявления о преступлении от 25 октября 2009 года (л.д.2) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении 25 октября 2009 года, около 00 часов 15 минут, попытке открытого похищения мобильного телефона марки «Моtоrоlа К 1», IMEI НОМЕР_2, в корпусе синего цвета, типа «раскладушка», с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер» и денежными средствами на счету последней в сумме 22 гривен, с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в районе городской поликлиники ЦГБ имени Титова по улице Гарибальди города Лисичанска.

Из протокола выемки от 25 октября 2009 года (л.д.56-57) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у потерпевшей ОСОБА_2 изъят мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», который, согласно протокола осмотра предмета от 25 октября 2009 года (л.д.58), выполнен в корпусе из полимерного материала синего цвета, с экраном, размерами 2,2 см х 2 см, на передней панели, покрытой зеркальным покрытием, с эмблемой фирмы «Моtоrоlа» в виде буквы «М», обведенной в круг, на нижней панели, под крышкой телефона имеется аккумулятор, под которым находится пластиковая бирка белого цвета с указанием IMEI НОМЕР_2, с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, без видимых повреждений.

Из протокола выемки от 08 декабря 2009 года (л.д.147) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у потерпевшей ОСОБА_2 изъята Сим-карта стартового пакета оператора мобильной связи «МТС», тарифная модель «МТС-Супер», размерами 1,5 см х 1,5 см, которая, согласно протокола осмотра предмета от 08 декабря 2009 года с участием потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.148), имеет с одной стороны надпись «Sim-Sim», с другой микросхему, и которая находилась в мобильном телефоне марки «Моtоrоlа К 1» в момент совершения преступления.

Из справки магазина ЧП «ОСОБА_6» (л.д.71) усматривается, что стоимость стартового пакета оператора мобильной связи «МТС», тарифная модель «МТС-Супер», по состоянию на 25 октября 2009 года, составляет 25 гривен.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1420/542 от 02 ноября 2009 года с фототаблицей (л.д.141-143) остаточная стоимость мобильного телефона марки «Моtоrоlа К 1» c картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», похищенного у потерпевшей ОСОБА_2, на момент совершения преступления и проведения исследования, с учетом имеющихся признаков эксплуатации, при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять 666 гривен 50 копеек.

Из сохранной расписки потерпевшей ОСОБА_2 от 08 декабря 2009 года (л.д.151) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2 получила от работников милиции на ответственное хранение принадлежащее именно ей имущество мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», IMEI НОМЕР_2, в корпусе синего цвета, типа «раскладушка», с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер», пачку из-под сигарет марки «Marlboro» с 5 сигаретами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины, так как он совершил оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия, повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, имеет положительные бытовые характеристики (л.д.104-105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.20-21), активное содействие раскрытию преступления, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний (л.д.137-139).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом смягчающих и отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств и данных, характеризующих его личность, учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, полагавшей возможным применить к подсудимому не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он судим, при этом вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к тяжким преступлениям, и, кроме этого, повторно в сфере преступлений против собственности, а также в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому, по убеждению суда, его исправление возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

Однако, принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, с учетом личности виновного, который полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и в содеянном чистосердечно раскаялся, в судебном заседании просил прощения у потерпевшей ОСОБА_2 за совершенное преступное деяние, учитывая наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, а также отсутствие тяжких последствий от содеянного, и, мнение потерпевшей ОСОБА_2, полагавшей возможным применить к подсудимому не строгое наказание, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.

И, поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины, изложенное в настоящем приговоре, в период не отбытой части наказания по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 07 декабря 2005 года, то окончательное наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда 07 декабря 2005 года.

В связи с совершением подсудимым ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины, в отношении потерпевшей ОСОБА_2, в ходе досудебного следствия, с целью определения остаточной стоимости похищенного имущества, была проведена судебно-товароведческая экспертиза №1420/542 от 02 ноября 2009 года (л.д.141-143), стоимость которой составляет 469 гривен 20 копеек (л.д.144), которая подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869).

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», IMEI НОМЕР_2, в корпусе синего цвета, типа «раскладушка», с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер», пачка из-под сигарет марки «Marlboro» с 5 сигаретами, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.150-151), подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_2

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшей ОСОБА_2 не заявлен, что не лишает её права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество подсудимого ОСОБА_1 1/2 часть квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1 на праве частной собственности, наложенный на основании постановления от 08 декабря 2009 года согласно протоколу о наложении ареста на имущество от 12 декабря 2009 года (л.д.152, 154, 101), подлежит снятию.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание, на основании ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.71 УК Украины, к наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 07 декабря 2005 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить ОСОБА_1 у окончательное наказание, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 25 октября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869) 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен 20 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Моtоrоlа К 1», IMEI НОМЕР_2, в корпусе синего цвета, типа «раскладушка», с картой памяти типа «mikro SD», марки «Kingston», емкостью 1 GB, сим-картой оператора мобильной связи «МТС Супер», пачку из-под сигарет марки «Marlboro» с 5 сигаретами, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, возвратить потерпевшей ОСОБА_2

Арест на имущество подсудимого ОСОБА_1 1/2 часть квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1 на праве частной собственности, наложенный на основании постановления от 08 декабря 2009 года согласно протоколу о наложении ареста на имущество от 12 декабря 2009 года, снять.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: