Вирок № 9694594, 19.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-221/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 апреля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующей судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, учащегося Привольского профессионального лицея, холостого, судимого 04 ноября 2008 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.190 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 11 февраля 2009 года снят с учета по отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца города Приволье Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_3 примерно в конце августа 2009 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, оборвав в районе АДРЕСА_3 листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, перенес последние по месту своего жительства по АДРЕСА_2 где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану), которое, пересыпав в бумажные свертки, незаконно хранил в домовладении, периодически употребляя, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, в присутствии понятых, массой в пересчете на сухое вещество 12,7 грамма, в ходе осмотра места происшествия 07 октября 2009 года, в период времени с 08 часов 55 минут до 10 часов 05 минут.

10 декабря 2009 года, примерно в 22 часа, более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникнув в помещение летней кухни во дворе дома АДРЕСА_3 повторно, тайно похитил 11 печных чугунных плит, на сумму 440 гривен, 12 колосников угольной печи, на сумму 72 гривны, 10 м металлической трубы, диаметром 25 мм, на сумму 200 гривен, 10 м металлической трубы, диаметром 50 мм, на сумму 360 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1072 гривны.

11 декабря 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3, проникнув в помещение летней кухни по АДРЕСА_4 тайно похитили цветной телевизор марки «Меридиан», стоимостью 1014 гривен, 07 молочных алюминиевых бидонов, объёмом по 38 л, на сумму 1050 гривен, кастрюлю алюминиевую, объёмом 2 л, стоимостью 05 гривен, кастрюлю алюминиевую, объёмом 3 л, стоимостью 07 гривен, кастрюлю алюминиевую, объёмом 4 л, стоимостью 10 гривен, кастрюлю алюминиевую, объёмом 6 л, стоимостью 15 гривен, таз алюминиевый, объёмом 8 л, стоимостью 15 гривен, скороварку алюминиевую, объёмом 6 л, стоимостью 30 гривен, алюминиевую центрифугу от стиральной машины, модель полуавтомат, стоимостью 75 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2221 гривна.

12 декабря 2009 года, примерно в 02 часа, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3, проникнув в помещение летней кухни по улице АДРЕСА_4, повторно, тайно похитили ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, стоимостью 300 гривен, молочный алюминиевый бидон, объёмом 38 л, стоимостью 285 гривен 60 копеек, кастрюлю алюминиевую, объёмом 30 л, стоимостью 238 гривен, кастрюлю алюминиевую, объёмом 20 л, стоимостью 163 гривны 20 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 986 гривен 80 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал полностью и показал, что 10 декабря 2009 года, примерно в 22-23 часа, прогуливаясь по улицам города Приволье Луганской области, обратил внимание на дом АДРЕСА_3 и, зная, что в указанном домовладении никто не проживает, а хозяйка дома наведывается редко, проник во двор. Осмотревшись, и, не найдя во дворе ничего ценного, через окно залез в помещение летней кухни домовладения, и, открыв изнутри входные двери, похитил 11 чугунных плит и 12 колосников, разобрав в помещении две угольных печи, а также 5 металлических труб, длинной примерно по 2 м каждая, диаметром 25 мм, и 5 металлических труб, длинной примерно по 2 м каждая, диаметром 50 мм, которые вынес на улицу за территорию двора, сложил похищенное под забор. Через время, взяв по месту своего жительства по АДРЕСА_2 велосипед марки «Украина», на последнем перевез печные плиты, колосники и трубы по месту жительства ОСОБА_7 по АДРЕСА_6, которая занимается куплей-продажей различных строительных материалов и металлических изделий, и, которая, на его предложение, осмотрев товар печные питы, колосники и трубы, приобрела похищенное, уплатив ему 135 гривен, которые он потратил на собственные нужды. Происхождением печных плит, колосников и труб ОСОБА_7 не интересовалась, а он сообщил последней, что имущество принадлежит ему.

11 декабря 2009 года, в ночное время, прогуливаясь вместе с подсудимым ОСОБА_3 по улицам города Приволье, предложил последнему совершить кражу имущества из какого-либо домовладения, на что тот ответил согласием. Проходя по улице АДРЕСА_4 зайдя вместе с подсудимым ОСОБА_3 во двор которого, и, проникнув через не запертую дверь, в помещение летней кухни, похитили телевизор марки «Меридиан», цветного изображения, 07 молочных бидонов, 04 кастрюли, объёмом от 2 л до 6 л, скороварку, таз и центрифугу от стиральной машины, которые вынесли на улицу за территорию двора, спрятав похищенное под забор. Через время, взяв по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 тачку, на последней перевезли похищенное в заброшенные дома: по АДРЕСА_1 2 бидона, кастрюли, таз, центрифугу и скороварку, где также оставили и тачку, на которой перевозили имущество, по АДРЕСА_5 телевизор и 5 молочных бидонов.

Закончив прятать похищенное примерно в 02 часа уже 12 декабря 2009 года, предложил подсудимому ОСОБА_3 вернуться к дому АДРЕСА_4, где во дворе была еще одна летняя кухня, с целью похитить что-нибудь из последней. Зайдя вместе с подсудимым ОСОБА_3 во двор дома АДРЕСА_4, через окно проник в помещение летней кухни, и, открыв изнутри входные двери, впустил подсудимого ОСОБА_3. Осмотрев помещение летней кухни, обратили внимание на дверь, ведущую в гараж, и, проникнув в гараж, похитили бочку из нержавеющей стали, молочный бидон, две большие кастрюли, которые, взяв в руки, через двери летней кухни вышли во двор, впоследствии, спрятав похищенное в заброшенном доме АДРЕСА_1

Сумму причиненного потерпевшим ущерба признает в полном объеме, часть из похищенного была изъята сотрудниками милиции в заброшенных домах и возвращена потерпевшим. В ходе досудебного следствия показания давал стабильные, каких-либо недозволенных мер воздействия со стороны правоохранительных органов к нему не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевших его простить.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в судебном заседании признал полностью и показал, что, примерно в конце августа 2009 года, в вечернее время, проходя по улице Кутузова города Приволье, обратил внимание на растения дикорастущей конопли, с нескольких кустов которых, оборвав верхушечные части и листья, перенес последние по месту своего жительства по АДРЕСА_2 для последующего изготовления наркотического средства, как он иногда употребляет марихуану путем курения. Разложив сорванные листья и верхушки дикорастущей конопли на крыше сарая, высушил части растения конопли естественным способом, и, измельчив последние руками, упаковал полученное вещество в бумажные свертки, которые спрятал в деревянный стол в помещении летней кухни, периодически употребляя путем курения через специально изготовленное им приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, называемое «бульбулятором». 07 октября 2009 года к нему по месту жительства по АДРЕСА_2 обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра хозяйственных построек и участка домовладения, было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни четыре бумажных свертка с марихуаной, находившиеся в деревянном столе, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находившийся на полу за деревянным столом, во дворе специальное приспособление для употребления марихуаны, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, называемое «бульбулятором», находившееся за помещением летней кухни, что было зафиксировано в протоколе, замечаний, изменений, дополнение к которому от участвующих и понятых не поступило. Изъятое принадлежит ему. Продавать или угощать кого-либо наркотическим средством не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается.

11 декабря 2009 года, в ночное время, прогуливаясь вместе с подсудимым ОСОБА_2 по улицам города Приволье, на предложение последнего совершить кражу, ответил согласием, в связи с чем, проходя по улице Шахтёрской города Приволье, присматривали домовладения. Обратив внимание на дом АДРЕСА_4, и, зайдя во двор последнего, через не запертую дверь проникли в помещение летней кухни, откуда похитили телевизор марки «Меридиан», цветного изображения, 07 молочных бидонов, 04 кастрюли, объёмом от 2 л до 6 л, скороварку, таз и центрифугу от стиральной машины, которые вынесли на улицу за территорию двора, спрятав похищенное под забор. Через время, взяв по месту своего жительства по АДРЕСА_2 тачку, на последней перевезли похищенное в заброшенные дома: по АДРЕСА_1 2 бидона, кастрюли, таз, центрифугу и скороварку, где также оставили и тачку, на которой перевозили имущество, по АДРЕСА_5 телевизор и 5 молочных бидонов.

Закончив прятать похищенное примерно в 02 часа уже 12 декабря 2009 года, на предложение подсудимого ОСОБА_2 проникнуть еще в одну летнюю кухню, расположенную рядом с прежней, снова вернулись к дому АДРЕСА_4, где во дворе дома АДРЕСА_4, через окно проникли в помещение другой летней кухни, внутри которой имелась дверь, ведущая в гараж, через которую, проникнув в гараж, похитили бочку из нержавеющей стали, молочный бидон, две большие кастрюли, которые, взяв в руки, через двери летней кухни вышли во двор, впоследствии, спрятав похищенное в заброшенном доме АДРЕСА_1

Сумму причиненного потерпевшим ущерба признает в полном объеме, часть из похищенного была изъята сотрудниками милиции в заброшенных домах и, впоследствии, возвращена потерпевшим. В ходе досудебного следствия показания давал стабильные, каких-либо недозволенных мер воздействия со стороны правоохранительных органов к нему не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевших его простить.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_3, их вина в совершении инкриминируемых преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины:

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 (том 1 л.д.208-209), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что 07 октября 2009 года, в утреннее время, она была привлечена сотрудниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра домовладения по месту жительства семьи ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 которыми, после получения разрешения на осмотр жилища, в ходе осмотра хозяйственных построек и дворового участка, было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни четыре бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, находившиеся в деревянном столе, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находившийся на полу за деревянным столом, за помещением летней кухней приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, с нагаром темного цвета и колпачком из фольги с отверстиями на горловине верхней части. Все действия сотрудников милиции происходили в её присутствии и были зафиксированы в протокол, который был прочитан, и замечаний к которому не поступило. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 (том 1 л.д.210-211), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что 07 октября 2009 года, около 09 часов, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра домовладения по месту жительства своего соседа подсудимого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 в ходе производства которого сотрудниками милиции, после получения разрешения на осмотр жилища, было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни четыре бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, находившиеся в деревянном столе, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находившийся на полу за деревянным столом, за помещением летней кухней приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, различного объема, с нагаром темного цвета со специфическим запахом и колпачком из фольги с отверстиями на горловине верхней части. Все действия сотрудников милиции происходили в её присутствии и были зафиксированы в протокол, который был прочитан, и замечаний к которому не поступило. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 (том 1 л.д.204-205), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 приходится ей родным внуком, с которым они проживают по АДРЕСА_2. 07 октября 2009 года к ней по месту жительства по АДРЕСА_2 обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки причастности её внука подсудимого ОСОБА_3 к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра хозяйственных построек и участка домовладения, было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни четыре бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, находившиеся в деревянном столе, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находившийся на полу за деревянным столом, за помещением летней кухней приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, с колпачком из фольги с отверстиями на горловине верхней части, с нагаром темного цвета со специфическим запахом на внутренних поверхностях. Все действия сотрудников милиции были зафиксированы в протокол, который был прочитан, и, замечаний, изменений, дополнение к которому от участвующих не поступило.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 (том 1 л.д.206-207), явка которого в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 приходится ему родным братом, с которым они проживают по АДРЕСА_2. 07 октября 2009 года к ним по месту жительства по АДРЕСА_2 обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки причастности его брата подсудимого ОСОБА_3 к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра хозяйственных построек и участка домовладения, было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни четыре бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, находившиеся в деревянном столе, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находившийся на полу за деревянным столом, за помещением летней кухней приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок, с колпачком из фольги с отверстиями на горловине верхней части, с нагаром темного цвета со специфическим запахом на внутренних поверхностях, что было занесено в протокол, который был прочитан, и замечаний и изменений к которому не поступило. К изъятым веществам и предметам он какого-либо отношения не имеет.

Из протокола осмотра места происшествия от 07 октября 2009 года (том 1 л.д.185-187) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 было обнаружено изъято:

4 бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, находящиеся в деревянном столе в помещении летней кухни, которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств №6891/2750 от 05 ноября 2009 года (том 1 л.д.224-225) с фототаблицей (том 1 л.д.226), является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён каннабис (высушенная марихуана), первоначальной общей массой в пересчёте на сухое вещество 12,7 грамма,

фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями на внутренней поверхности, находящийся на полу за деревянным столом в помещении летней кухни, и

приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок с колпачком из фольги, находящееся во дворе дома за помещением летней кухней,

на внутренних поверхностях которых, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6891/2750 от 05 ноября 2009 года (том 1 л.д.224-225) с фототаблицей (том 1 л.д.226), обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён каннабиса (марихуаны).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в отношении потерпевшей ОСОБА_4:

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_4 (том 1 л.д.27), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что, приехав 11 декабря 2009 года, в утреннее время, в домовладение по улице АДРЕСА_3 где она проживает в летний период времени, обратила внимание на выставленное окно и разогнутые дужки навесного замка входной двери помещения летней кухни. Зайдя в помещение летней кухни, обнаружила отсутствие 11 печных плит и 12 колосников угольной печи, а также 5 металлических труб, диаметром 25 мм, длиной по 2 м каждая, и 5 металлических труб, диаметром 50 мм, длиной по 2 м каждая, о чем сообщила в правоохранительные органы. Накануне, 08 декабря 2009 года, находясь в домовладении, проверяла целостность своего имущества все было на своих местах, после чего позакрывав дом и летнюю кухню на замки, уехала на некоторое время. Ущерб не возмещен.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 (том 1 л.д.19-20), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что примерно в середине декабря 2009 года, в вечернее время, к ней по месту жительства по АДРЕСА_6 пришёл подсудимый ОСОБА_2, проживающий по-соседству, на предложение которого, приобрела у последнего 11 печных плит, 12 колосников и 10 металлических труб, длиной по 22,5 м, из которых 5 труб были меньшего диаметра, и 5 большего диаметра, уплатив 135 гривен. Металлические трубы, а также чугунные плиты и колосники угольной печи ранее были в эксплуатации, однако по внешнему виду находились в хорошем состоянии целые, ровные, без повреждений. Подсудимый ОСОБА_2, сообщив, что предлагаемые им металлические трубы, чугунные плиты и колосники принадлежат ему и не являются ворованными, занес имущество ей во двор дома, и, получив деньги, ушел, забрав тачку, на которой привозил металлические изделия. Через несколько дней, так как ей не подошли печные плиты, колосники и трубы, предложила последние незнакомому мужчине, который приобрел у неё 09 печных плит, 10 колосников и 8 труб, уплатив 85 гривен. Оставшиеся у неё по месту жительства 2 печные чугунные плиты, 2 колосника, 1 труба меньшего диаметра и 1 труба большего диаметра были изъяты сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения.

В своем заявлении от 11 декабря 2009 года (том 1 л.д.5) потерпевшая ОСОБА_4 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении в период времени с 08 по 11 декабря 2009 года, краже 11 печных плит и 12 колосников угольной печи, 5 металлических труб, диаметром 25 мм, длиной по 2 м каждая, и 5 металлических труб, диаметром 50 мм, длиной по 2 м каждая, путем проникновения в помещение летней кухни во дворе домовладения по АДРЕСА_3

Из протокола явки с повинной от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.10) следует, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении 10 декабря 2009 года, примерно в 22 часа, тайном похищении 11 печных чугунных плит, 12 колосников угольной печи, 5 металлических труб, диаметром 25 мм, длиной по 2 м каждая, и 5 металлических труб, диаметром 50 мм, длиной по 2 м каждая, проникнув в помещение летней кухни во дворе дома АДРЕСА_3 которые, впоследствии, были им проданы за 135 гривен.

Из протокола осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.13-14) с фототаблицей (том 1 л.д.15) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, по месту жительства ОСОБА_7 по АДРЕСА_6 обнаружено и изъято: 2 печные чугунные плиты, размерами 60х20 см, 2 колосника, размерами 30х1,5 см, 1 металлическая труба, диаметром 25 мм, длиной 2 м 80 см, и 1 металлическая труба, диаметром 50 мм, длиной 2 м.

Из справки ЧП «Каламбет» от 15 декабря 2009 года (том 1 л.д.16) усматривается, что по состоянию на 12 декабря 2009 года среднерыночная стоимость 1 плиты печной, чугунной, б/у, составляет 40 гривен, 1 колосника печного, чугунного, одинарного, б/у, 06 гривен, 1 м металлической трубы, диаметром 25 мм, б/у, 20 гривен, 1 м металлической трубы, диаметром 50 мм, б/у, 36 гривен.

Из справки КП «Привольский городской рынок» (том 1 л.д.35) усматривается, что по состоянию на 01 декабря 2009 года стоимость 1 плиты чугунной, угольной печи, б/у, составляет 40 гривен, 1 колосника чугунного, одинарного, угольной печи, б/у, 06 гривен, 1 м металлической трубы, диаметром 25 мм, б/у, 20 гривен, 1 м металлической трубы, диаметром 50 мм, б/у, 36 гривен.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в отношении потерпевшей ОСОБА_5:

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 12 декабря 2009 года, в утреннее время, зайдя в помещение летней кухни во дворе дома по месту её жительства по АДРЕСА_4, обнаружила отсутствие телевизора марки «Меридиан», цветного изображения с пультом дистанционного управления, 07 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, кастрюли алюминиевой, объёмом 2 л, кастрюли алюминиевой объёмом 3 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 4 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 6 л, скороварки алюминиевой, объёмом 6 л, таза алюминиевого, объёмом 8 л, центрифуги алюминиевой, объёмом 8 л, от стиральной машины, о чем сообщила в правоохранительные органы. 11 декабря 2009 года, в вечернее время, прикрывая двери летней кухни, видела, что все предметы быта находились на своих прежних местах.

В своем заявлении от 12 декабря 2009 года (том 1 л.д.42) потерпевшая ОСОБА_5 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении в ночь с 11 на 12 декабря 2009 года, краже телевизора марки «Меридиан», цветного изображения с пультом дистанционного управления, 07 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, кастрюли алюминиевой, объёмом 2 л, кастрюли алюминиевой объёмом 3 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 4 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 6 л, скороварки алюминиевой, объёмом 6 л, таза алюминиевого, объёмом 8 л, центрифуги алюминиевой, объёмом 8 л, от стиральной машины, путем проникновения в помещение летней кухни во дворе домовладения по АДРЕСА_4.

Из протокола осмотра места происшествия от 12 декабря 2009 года (том 1 л.д.44-46) со схемой к последнему (том 1 л.д.47) и фототаблицей (том 1 л.д.48) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, осмотрено помещение летней кухни во дворе дома по месту жительства потерпевшей ОСОБА_5 по АДРЕСА_4, в ходе производства которого установлено, что порядок в комнатах не нарушен, запорные устройства входных дверей и непосредственно входная и межкомнатная двери и оконные проемы домостроения без повреждений.

Из протокола осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.52-53) с фототаблицей (том 1 л.д.54) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, осмотрено заброшенное домостроение по АДРЕСА_5, в ходе производства которого обнаружено и изъято: телевизор марки «Меридиан», цветного изображения, в корпусе черно-серого цвета, и 5 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый.

Из протокола осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.55-56) с фототаблицей (том 1 л.д.57-58) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, осмотрено заброшенное домостроение по АДРЕСА_1, в ходе производства которого обнаружено и изъято: 2 бидона, объёмом по 38 л каждый, скороварка алюминиевая, объёмом 6 л, центрифуга алюминиевая, объёмом 8 л, от стиральной машины, ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 20 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 30 л.

Из протокола явки с повинной от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.50) следует, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им совместно с подсудимым ОСОБА_3 преступлении 11 декабря 2009 года, в ночное время, тайном похищении телевизора марки «Меридиан», цветного изображения с пультом дистанционного управления, 07 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, кастрюли алюминиевой, объёмом 2 л, кастрюли алюминиевой объёмом 3 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 4 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 6 л, скороварки алюминиевой, объёмом 6 л, таза алюминиевого, объёмом 8 л, центрифуги алюминиевой, объёмом 8 л, от стиральной машины, проникнув в помещение летней кухни во дворе дома по АДРЕСА_4, часть из которого, впоследствии, была ими спрятана в заброшенных домах: по АДРЕСА_1 2 бидона, кастрюли, таз, центрифугу и скороварку, где также оставили и тачку, на которой перевозили имущество, по АДРЕСА_5 телевизор и 5 молочных бидонов.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №259/86 от 19 февраля 2010 года (том 1 л.д.71-73) остаточная стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_5, на момент совершения преступления (11 декабря 2009 года), с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять: телевизора марки «Меридиан» 1014 гривен, алюминиевого бидона 150 гривен, алюминиевой кастрюли, емкостью 2 л, 05гривен, алюминиевой кастрюли, емкостью 3 л, 07 гривен, алюминиевой кастрюли, емкостью 4 л 10 гривен, алюминиевой кастрюли, емкостью 6 л 15 гривен, алюминиевого таза 15 гривен, алюминиевой скороварки 30 гривен.

Из справки КП «Привольский городской рынок» (том 1 л.д.77) усматривается, что по состоянию на 01 декабря 2009 года стоимость центрифуги алюминиевой, объёмом 8 л, от стиральной машины, б/у, составляет 75 гривен.

Из расписки потерпевшей ОСОБА_5 от 16 февраля 2010года (том 1 л.д.79) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_5 получила от сотрудников милиции принадлежащие именно ей телевизор марки «Меридиан», в корпусе черно-серого цвета, 6 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, скороварку алюминиевую, объёмом 6 л, и центрифугу алюминиевую, объёмом 8 л, от стиральной машины.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в отношении потерпевшей ОСОБА_6:

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 суду показала, что 29 октября 2009 года, уехав в гости к своим сыновьям в РФ, оставила свое домовладение по АДРЕСА_4 под присмотром соседей. 12 декабря 2009 года, из телефонного звонка ей стало известно, что в ночь с 11 на 12 декабря 2009 года у неё по месту жительства из помещения летней кухни, похищено имущество. 26 декабря 2009 года, вернувшись по месту своего жительства, и, осмотрев помещение летней кухни и пристроенный к последней гараж, обнаружила отсутствие бочки из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевого молочного бидона, объёмом 38 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 15-20 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 30 л, в связи с чем, через время, обратилась с заявлением в милицию.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_12 (том 1 л.д.134), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что с 29 октября 2009 года, в связи с уездом потерпевшей ОСОБА_6 к своим сыновьям в РФ, она, по просьбе последней, присматривала за домовладением по АДРЕСА_4. 12 декабря 2009 года, примерно в 09 часов, из телефонного звонка ей стало известно, что во вдоре дома по АДРЕСА_4 открыта летняя кухня и гараж. Придя и осмотревшись, обнаружила открытую дверь помещения летней кухни и гаража, о чем она сразу же сообщила потерпевшей ОСОБА_6.

В своем заявлении от 12 января 2010 года (том 1 л.д.107) потерпевшая ОСОБА_6 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении в период времени с 31 октября 2009 года по 12 декабря 2009 года, краже бочки из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевого молочного бидона, объёмом 38 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 15-20 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 30 л, путем проникновения в помещение летней кухни во дворе домовладения по АДРЕСА_4.

Из протокола явки с повинной от 12 января 2010 года (том 1 л.д.112) следует, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им совместно с подсудимым ОСОБА_3 преступлении в ночь с 11 на 12 декабря 2009 года, тайном похищении бочки из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевого молочного бидона, объёмом 38 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 15-20 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 30 л, проникнув в помещение летней кухни во дворе дома по АДРЕСА_4 которые, впоследствии, были ими спрятаны в заброшенном доме по АДРЕСА_1.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №260/85 от 17 февраля 2010 года (том 1 л.д.125-127) остаточная стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_6, на момент совершения преступления (12 декабря 2009 года), с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять: молочного алюминиевого бидона, объёмом 38 л, 285 гривен 60 копеек, алюминиевой кастрюли, объёмом 30 л, 238 гривен, алюминиевой кастрюли, объёмом 20 л, 163 гривны 20 копеек.

Из справки КП «Привольский городской рынок» (том 1 л.д.131) усматривается, что по состоянию на 01 декабря 2009 года стоимость ёмкости из нержавеющей стали, объёмом 250 л, б/у, составляет 300 гривен.

Из расписки потерпевшей ОСОБА_6 от 16 февраля 2010года (том 1 л.д.133) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_6 получила от сотрудников милиции принадлежащие именно ей 1 алюминиевый молочный бидон, объёмом 38 л, ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевую кастрюлю, емкостью 20 л, алюминиевую кастрюлю, емкостью 30 л.

Из протокола осмотра предметов от 16 января 2010 года (том 1 л.д.147-161) с фототаблицей (том 1 л.д.152-161) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, осмотрено похищенное у потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имущество, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.52-54) телевизора марки «Меридиан» и 5 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, находившихся в заброшенном домостроении по АДРЕСА_5, и в ходе осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года (том 1 л.д.55-58) 2 бидона, объёмом по 38 л каждый, скороварка алюминиевая, объёмом 6 л, центрифуга алюминиевая, объёмом 8 л, ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 20 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 30 л, находившихся в заброшенном домостроении по АДРЕСА_1.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 от 18 января 2010 года (том 1 л.д.165-167) с фототаблицей (том 1 л.д.168-176) усматривается, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_2, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенных им преступлениях кражах имущества в период времени с 10 по 12 декабря 2009 года, в ночное время, в частности,

10 декабря 2009 года, примерно в 22-23 часа, 11 печных чугунных плит, 12 колосников угольной печи, 5 металлических труб, диаметром 25 мм, длинной примерно по 2 м каждая, 5 металлических труб, диаметром 50 мм, длинной примерно по 2 м каждая, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу по АДРЕСА_3, показал на местности домовладение №65, откуда он, проникнув в помещение летней кухни во дворе дома, совершил кражу принадлежащего потерпевшей ОСОБА_4 имущества, продав похищенное ОСОБА_7, при этом подробно указывая на месторасположение похищенных предметов в домостроении,

11 декабря 2009 года, примерно в 22-23 часа, цветного телевизора марки «Меридиан», 07 молочных алюминиевых бидонов, объёмом по 38 л каждый, кастрюли алюминиевой, объёмом 2 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 3 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 4 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 6 л, таза алюминиевого, объёмом 8 л, скороварки алюминиевой, объёмом 6 л, алюминиевой центрифуги от стиральной машины, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу в район дома по АДРЕСА_4 показал на местности помещение летней кухни во дворе дома, откуда он, совместно с подсудимым ОСОБА_3, проникнув в домостроение, совершил кражу принадлежащего потерпевшей ОСОБА_5 имущества, спрятав похищенное в заброшенных домах по АДРЕСА_1 2 бидона, кастрюли, таз, центрифугу и скороварку, и, по АДРЕСА_5 телевизор и 5 молочных бидонов, при этом подробно указывая на месторасположение похищенных предметов в домостроении,

12 декабря 2009 года, примерно в 02 часа, ёмкости из нержавеющей стали, объёмом 250 л, молочного алюминиевого бидона, объёмом 38 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 30 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 20 л, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу в район дома по улице АДРЕСА_4, показал на местности помещение летней кухни во дворе дома, откуда он, совместно с подсудимым ОСОБА_3, проникнув в домостроение, совершил кражу принадлежащего потерпевшей ОСОБА_6 имущества, спрятав похищенное в заброшенном доме АДРЕСА_1 при этом подробно указывая на месторасположение похищенных предметов в домостроении.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3 от 13 февраля 2010 года (том 2 л.д.5-7) с фототаблицей (том 2 л.д.8-14) усматривается, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_3, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенных им преступлениях кражах имущества в период времени с 10 по 12 декабря 2009 года, в ночное время, в частности,

11 декабря 2009 года, примерно в 22-23 часа, цветного телевизора марки «Меридиан», 07 молочных алюминиевых бидонов, объёмом по 38 л каждый, кастрюли алюминиевой, объёмом 2 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 3 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 4 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 6 л, таза алюминиевого, объёмом 8 л, скороварки алюминиевой, объёмом 6 л, алюминиевой центрифуги от стиральной машины, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу в район дома по АДРЕСА_4 показал на местности помещение летней кухни во дворе дома, откуда он, совместно с подсудимым ОСОБА_2, проникнув в домостроение, совершил кражу принадлежащего потерпевшей ОСОБА_5 имущества, спрятав похищенное в заброшенных домах по АДРЕСА_1 2 бидона, кастрюли, таз, центрифугу и скороварку, и, по АДРЕСА_5 телевизор и 5 молочных бидонов, при этом подробно указывая на расположение комнат и местонахождение похищенных предметов в домостроении,

12 декабря 2009 года, примерно в 02 часа, ёмкости из нержавеющей стали, объёмом 250 л, молочного алюминиевого бидона, объёмом 38 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 30 л, кастрюли алюминиевой, объёмом 20 л, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу в район дома по улице АДРЕСА_4, показал на местности помещение летней кухни во дворе дома, откуда он, совместно с подсудимым ОСОБА_2, проникнув в домостроение, совершил кражу принадлежащего потерпевшей ОСОБА_6 имущества, спрятав похищенное в заброшенном доме АДРЕСА_1 при этом подробно указывая на расположение комнат и местонахождение похищенных предметов в домостроении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали правильно и обоснованно по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение и хранилище.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в иное хранилище.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_3 по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, по месту учебы имеет отрицательную характеристику (том 2 л.д.46), в быту характеризуется отрицательно (том 2 л.д.45).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание полное признание вины, явки с повинной (том 1 л.д.10,50,112), чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, по месту бывшей учебы в Привольском профессиональном лицее имеет отрицательную характеристику, в быту характеризуется отрицательно (том 2 л.д.55).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений а также то обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (том 2 л.д.52).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств и данных, характеризующих его личность, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, полагавших возможным применить к подсудимому ОСОБА_2 не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он ранее судим, при этом вновь совершил умышленное, корыстное, преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к тяжким, поэтому, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, с учетом личности виновного, его активного поведения по раскрытию преступления, а также, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, полагавших возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 не строгое наказание, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание по ст.185 ч.3 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.

Наказание подсудимому ОСОБА_3 суд считает необходимым назначить также в виде лишения свободы, так как он совершил умышленные преступления, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести и тяжкому, одно из которых преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, другое корыстное преступление, преступление против собственности, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, изложенного в приговоре, а также, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельств и данные, характеризующие его личность, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, полагавших возможным применить к подсудимому ОСОБА_3 не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, с учетом личности виновного, его активного поведения по раскрытию преступления, а также, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, полагавших возможным назначить подсудимому ОСОБА_3 не строгое наказание, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание по ст.185 ч.3 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи.

Так как подсудимый ОСОБА_3 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В связи с совершением подсудимым ОСОБА_3 преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, в ходе досудебного следствия по уголовному делу была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6891/2750 от 05 ноября 2009 года (том 1 л.д.224-226), стоимость затрат на проведение которой составляет 225 гривен 36 копеек (том 1 л.д.223), которая подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).

В связи с совершением подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в ходе досудебного следствия по уголовному делу, с целью определения остаточной стоимости имущества, похищенного у потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были проведены:

судебно-товароведческая экспертиза №259/86 от 19 февраля 2010 года (том 1 л.д.71-73), стоимость затрат на проведение которой составляет 788 гривен 76 копейки (том 1 л.д.74), которая подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины, банк УГК в городе Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код код платежа 00-10869, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги) в равных долях по 394 гривны 38 копеек с каждого,

судебно-товароведческая экспертиза №260/85 от 17 февраля 2010 года (том 1 л.д.125-127), стоимость затрат на проведение которой составляет 413 гривен 16 копейки (том 1 л.д.128), которая подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины, банк УГК в городе Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код код платежа 00-10869, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги) в равных долях по 206 гривен 58 копеек с каждого.

Вещественные доказательства по делу:

2 печные чугунные плиты, размерами 60х20 см, 2 колосника, размерами 30х1,5 см, 1 металлическая труба, диаметром 25 мм, длиной 2 м 80 см, 1 металлическая труба, диаметром 50 мм, длиной 2 м, находящиеся на хранении у ОСОБА_7 (том 1 л.д.17-18), подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_4,

телевизор марки «Меридиан», в корпусе черно-серого цвета, 6 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, скороварка алюминиевая, объёмом 6 л, центрифуга алюминиевая, объёмом 8 л, от стиральной машины, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 (том 1 л.д.78-79), подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_5,

1 алюминиевый молочный бидон, объёмом 38 л, ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 20 л, алюминиевая кастрюля, емкостью 30 л, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 (том 1 л.д.133), подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_6,

велосипед марки «Украина», изъятый согласно протокола выемки от 18 января 2010 года (том 1 л.д.178-179), находящийся на хранении у ОСОБА_13 (том 1 л.д.180), подлежит возврату ОСОБА_13,

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён каннабис (высушенная марихуана), первоначальной общей массой в пересчёте на сухое вещество 12,7 грамма, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями, приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок с колпачком из фольги, с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён каннабиса (марихуаны) на внутренних поверхностях, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (том 1 л.д.229), подлежат уничтожению.

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не заявлены, что не лишает их права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание, на основании ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19 апреля 2010 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.3 УК Украины, на основании ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 25 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины, банк УГК в городе Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код код платежа 00-10869, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги) по 600 (шестьсот) гривен 96 копеек с каждого за проведение судебно-товароведческих экспертиз.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров

Вещественные доказательства по делу:

2 печные чугунные плиты, размерами 60х20 см, 2 колосника, размерами 30х1,5 см, 1 металлическую трубу, диаметром 25 мм, длиной 2 м 80 см, 1 металлическую трубу, диаметром 50 мм, длиной 2 м, находящиеся на хранении у ОСОБА_7, возвратить потерпевшей ОСОБА_4,

телевизор марки «Меридиан», в корпусе черно-серого цвета, 6 алюминиевых молочных бидонов, объёмом по 38 л каждый, скороварку алюминиевую, объёмом 6 л, центрифугу алюминиевую, объёмом 8 л, от стиральной машины, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, возвратить потерпевшей ОСОБА_5,

1 алюминиевый молочный бидон, объёмом 38 л, ёмкость из нержавеющей стали, объёмом 250 л, алюминиевую кастрюлю емкостью 20 л, алюминиевую кастрюлю, емкостью 30 л, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, возвратить потерпевшей ОСОБА_6,

велосипед марки «Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_13, возвратить ОСОБА_13,

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён каннабис (марихуану), первоначальной общей массой в пересчёте на сухое вещество 12,7 грамма, фрагмент фольги в виде колпачка с отверстиями, приспособление, состоящее из двух частей пластиковых бутылок с колпачком из фольги, с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён каннабиса (марихуаны) на внутренних поверхностях, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в тот же срок со дня вручения им его копии.

Судья: