Ухвала суду № 96926735, 17.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/361/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 28.04.2021 Приватного підприємства «Агрохім Торг» у справі

за позовом: Приватного підприємства «Агрохім Торг»,

пров. Шевченківський, буд. 32, м. Харків, 61054;

e-mail: ur_svitbox@ukr.net; pp_agrohimtorg@meta.ua;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Лугове",

вул. Прокопа Гацька, буд. 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;

предмет спору: про стягнення 19997474,8грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021, від Приватного підприємства "Агрохім Торг" (надалі - ПП «Агрохім Торг») надійшла позовна заява до Дочірнього підприємства "Лугове" (надалі - ДП"Лугове") про стягнення основного боргу в сумі 19997474,80грн за товар (карбамідно-аміачна суміш КАС-32), поставлений на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2020 №10/12-20 та додаткової угоди №1 від 13.12.2020 до нього (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов`язань по своєчасному розрахунку за товар, отриманий на підставі видаткових накладних: №РН-37 від 17.12.2020, №РН-38 від 17.12.2020, №РН-39 від 17.12.2020, №РН-40 від 18.12.2020, №РН-41 від 18.12.2020, №РН-42 від 21.12.2020, №РН-43 від 21.12.2020, №РН-44 від 22.12.2020, №РН-45 від 22.12.2020, №РН-46 від 23.12.2020, №РН-48 від 23.12.2020, №РН-49 від 24.12.2020, №РН-50 від 24.12.2020, №РН-51 від 28.12.2020, №РН-52 від 28.12.2020, №РН-53 від 29.12.2020, №РН-54 від 29.12.2020, №РН-55 від 30.12.2020. №РН-56 від 30.12.2020 та №РН-57 від 30.12.2020, складених сторонами на виконання умов указаного Договору.

Ухвалою суду від 14.04.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів, з моменту отримання вказаної ухвали суду, для усунення встановлених недоліків, а саме для подачі належних доказів доплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 297692,12грн.

05.05.2021, на поштову адресу Господарського суду Чернігівської області, від позивача - ПП «Агрохім Торг» надійшла письмова заява б/н від 28.04.2021 про відкликання позовної заяви про стягнення 19997474,80грн за позовом до ДП «Лугове» та повернення даної позовної заяви і доданих до неї документів заявнику.

Дана заява складена за підписом О.В. Шлапак, директора позивача - ПП «Агрохім Торг» та завірена печаткою юридичної особи позивача.

За п.3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача б/н від 28.04.2021 та повернення без розгляду позовної заяви б/н від 07.04.2021 ПП «Агрохім Торг» до ДП «Лугове» про стягнення 19997474,80грн.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Питання про повернення сплаченого до Державного бюджету України судового збору буде вирішено судом у разі подання заявником письмової заяви в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 162, 164, п.3 частини 5 статті 174, статтями 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 07.04.2021 та додані до неї документи повернути Приватному підприємству «Агрохім Торг» (пров. Шевченківський, буд. 32, м. Харків, 61054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду складена та підписана в перший робочий день після виходу судді Романенко А.В. з відпустки - 17.05.2021.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 150арк., у тому числі квитанція №97058 від 07.04.2021 про сплату судового збору на суму 2270грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко