
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/382/21 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.2021 у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;
e-mail: 14360570@mail.gov.ua; e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua;
до відповідача: Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп",
вул. Залінійна, 47, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;
предмет спору: про стягнення 388217,02грн
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») подано позов до Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» про стягнення 388217,02грн заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 27.06.2018.
Ухвалою суду від 21.04.2021, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп" про стягнення 388217,02грн заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви б/н від 29.03.2021 шляхом подачі до суду: належним чином завіреної копії наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1.1. "Кредитний ліміт на поточний рахунок" корпоративного клієнта), що діяли на час оформлення відповідачем Заяви б/н від 27.06.2018 на відкриття поточного рахунку; доказів внесення в подальшому до них змін (доповнень) діючих у спірному періоді, разом з наказами про затвердження таких змін; письмового визначення на яких рахунках та в який період обліковується тіло кредиту в сумі 388217,02грн; якісної (читаємої) копії заяви №б/н від 27.06.2018 на відкриття поточного рахунку; письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування №б/н від 27.06.2018, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову, та момент, з якого грошові зобов`язання за даним договором вважаються порушеними відповідачем у частині повернення тіла кредиту.
Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 направлена позивачу за поштовою адресою зазначеною в позовній заяві: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094.
Як вбачається з інформації зазначеної на офіційному сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (ухвала суду від 21.04.2021) за №1400051441313 отримана позивачем за поштовою адресою - 28.04.2021.
Відтак суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення судом без руху позовної заяви б/н від 29.03.2021 за позовом до Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп" про стягнення 388217,02грн, натомість вимог ухвали суду від 21.04.2021 в установлений судом строк по 11.05.2021 (10 календарних днів з дня вручення процесуального документа, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків визначених у статті 116 ГПК України) не виконав, недоліки позовної заяви б/н від 29.03.2021 не усунув, відповідних доказів своєчасно до суду не надав.
Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи, що станом на 17.05.2021, позивачем, в установлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви б/н від 29.03.2021 установлені ухвалою суду від 21.04.2021, а саме своєчасно не подано: належним чином завіреної копії наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1.1. "Кредитний ліміт на поточний рахунок" корпоративного клієнта), що діяли на час оформлення відповідачем Заяви б/н від 27.06.2018 на відкриття поточного рахунку; доказів внесення в подальшому до них змін (доповнень), діючих у спірному періоді, разом з наказами про затвердження таких змін; письмового визначення на яких рахунках та в який період обліковується тіло кредиту в сумі 388217,02грн; якісної (читаємої) копії заяви №б/н від 27.06.2018 на відкриття поточного рахунку; письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування №б/н від 27.06.2018, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову, та момент, з якого грошові зобов`язання за даним договором вважаються порушеними відповідачем у частині повернення тіла кредиту, суд, відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, повертає АТ КБ "Приватбанк" позовну заяву б/н від 29.03.2021 разом з доданими до неї документами.
Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).
За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 29.03.2021 і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 50 арк, у тому числі оригінал платіжного доручення від 29.03.2021 №ZZ429B1ES9 про сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 5823,26грн.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 96926736, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/382/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: