
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 травня 2021 року м. Чернігів справа №926/1361/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 28.04.2021 №1530 та заяви про усунення недоліків від 28.04.2021 №1534 у справі
за позовом: Державної установи "Сокирянська виправна колонія (№67)",
провулок Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецької області, 60200;
електронна адреса: svk.67@ukr.net;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс",
юридична адреса: вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600;
фактична адреса: вул. Шевченка, 113, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600;
електронна адреса: impuls@impulsltd.com;
предмет спору: про стягнення 134400,00грн
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021, Господарським судом Чернівецької області, винесено ухвалу в справі №926/1361/21, за якою, в порядку частини 1 статті 27, статті 31 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву Державної установи "Сокирянська виправна колонія (№67)" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" про стягнення 134400,00грн, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
22.04.2021, вказана ухвала разом з матеріалами позовної заяви №11/921 від 15.03.2021 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до поданого позову Державна установа "Сокирянська виправна колонія (№67)" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" заборгованість в сумі 134400,00грн на підставі договору №20/070/К-6 від 10.11.2020 про закупівлю товарів за державні кошти.
Ухвалою суду від 26.04.2021, на підставі статті 174 ГПК України, вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №11/921 від 15.03.2021 (з доданими документами) з повним переліком; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала суду від 26.04.2021 отримана позивачем засобами поштового зв`язку 30.04.2021 (номер поштового відправлення 1400051441216), про що свідчить сформований судом витяг з офіційного сайту АТ «Укрпошта» «Відстеження поштових відправлень».
05.05.2021, у межах строку встановленого ухвалою суду від 26.04.2021, на поштову адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано: позовну заяву №1530 від 28.04.2021 (в новій редакції, а саме: доповнено перелік документів, доданих до позовної заяви в якості додатків, в іншій частині зміст попередньої позовної заяви залишено без змін); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви (в новій редакції) з доданими до неї документами (з повним переліком).
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 26.04.2021 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №926/1361/21.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).
За частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000,00грн).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 134400грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 09.06.2021 об 11:00, в яке викликано повноважних представників позивача та відповідача, визнано їх явку обов`язковою.
Керуючись статтями 12, 165 - 167, частинами 1 та 2 статті 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 09 червня 2021 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .
4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами на підтвердження обставин, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази цього направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачем заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами на підтвердження обставин на яких ґрунтується відповідь. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на неї, з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями.
7. Викликати позивача та відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті, визнати явку їх повноважних представників обов`язковою.
Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду складена та підписана в перший робочий день після виходу судді Романенко А.В. з відпустки - 17.05.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 96926732, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1361/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: