Вирок № 9692200, 22.03.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1- 53/2010 р.

В И Р О К

Іменем України

22 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого Батюка В.В.

при секретарях Коробовій І.О.

з участю прокурора Лавренюка М.І..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працює різноробочим на МП «Глобус» неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.12.1996 р. Броварським районним судом Київської області за ст.ст. 142 ч. 2, 2296 ч.2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2) 14.04.1999 р. Броварським районним судом Київської області за ст..229-6 ч.2 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

3) 30.06.2006 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.04.2009 року по відбуттю міри покарання;

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи неодноразово засудженим за незаконний обіг наркотичних засобів, останній раз 30.06.2006 за ч. 2 ст. 309 КК України, 30.07.2009 року, близько 00год 00 хв в невстановленому слідством місці на вул..Слави в с.Княжичі Броварського району знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась наркотична речовина- макова солома,вагою 75 г., яку забрав тим самим привласнив для особистого немедичного вживання та продовжував з цією метою незаконно зберігати даний наркотичний засіб, в лівому рукаві спортивної кофти , до до 00 години 30 хв 30.07.2009 року, до моменту виявлення працівниками міліції біля АДРЕСА_2 .

Згідно висновку хімічної експертизи № 1294\х від 26. 08. 2009 року: подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса наркотичного засобу становить 75,0 г.

В предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1. винним себе визнав повністю . Показав, що 30.07.2009 року, в нічний час він проходив по вул..Слави в с.Княжичі Броварського району , де біля одного з будинків знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась макова солома. Оскільки він періодично вживав наркотики то вирішив пакет забрати собі, та заховав його в рукав кофти. Коли він йшов по вул.. Слави в с.Княжичі його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Дослідивши і оцінивши в сукупності зібрані в результаті їх дослідження в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України .

Речові докази : поліетиленові пакети з наркотичними засобами знищити.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, страждає на опійну наркоманію.

Обставин, що обтяжують чи помякшують покарання підсудного, судом не виявлено . Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини та те, що ОСОБА_1 раніше вчиняв злочини пов»язвні з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання йому повинна бути обрана у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити по ній покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 2(два ) роки 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП в Чернігівській області .

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 лютого 2010 року.

Речові докази: поліетиленові пакети з наркотичними засобами маковою соломою вагою 75 г , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи- 345 грн 18 коп одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 , р\р 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018,призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя