Ухвала суду № 96917621, 17.05.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-сз/641/39/21 Справа № 641/7365/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервертикаль» в особі арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочинузаявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Слобідський районний відділ ДМС України в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Поліс» звернулось до суду з позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме договору купівлі-продажу, укладеного 10.11.2014 між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого ПН ХМНО Макушевою Н.В. за реєстраційним № 1344 шляхом: 1) скасування (припинення) рішення державного реєстратора – ПН ХМНО Макушевої Н.В. за індексним номером 17091438 від 10.11.2014; 2) скасування (припинення) запису про відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна за реєстраційним номером 497625163101 від 10.11.2014; 3) скасування (припинення) запису про право власності № 7633964 від 10.11.2014; 4) припинення речових прав, що виникли на підставі рішень та записів державного реєстратора відповідно до визначеного порядку скасування (припинення) записів та закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02.03.2021 апеляційна скарга ТОВ «ФК «Поліс» залишена без задоволення; ухвала суду першої інстанції залишена без змін.

14.05.2021 ТОВ «ФК «Поліс» подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервертикаль» в особі арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган - одержувач – УК Слобідський район/м. Харків/22030101, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) повернути з державного бюджету (поточний рахунок НОМЕР_1 , код ЗКПО 37999680, МФО 899998) сплачений ТОВ «ФК «Поліс», код ЄДРПОУ 38994463, в АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № 2924 від 17 вересня 2020 року судовий збір розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський