Ухвала суду № 96914765, 13.05.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
669/430/21
Номер документу
96914765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/430/21

Провадження № 1-кп/669/38/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

прокурора Галімського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Чорного Ю.О.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 62020240000001307 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затока Яворівського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді начальника 24 державного пожежно-рятувального поста ГУ ДСНС України в Хмельницькій області, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Хмельницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 62020240000001307 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просив суд призначити кримінальне провадження до розгляду, викликавши в судове засідання учасників судового провадження, а також свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпіла в судовому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечувала, подала цивільний позов до обвинуваченого про стягнення моральної шкоди в сумі 850000 грн.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

При цьому, суд, вирішуючи клопотання сторін, вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання учасників судового провадження та свідків.

Також, прокурор заявив клопотання, з яким погодилася та не заперечувала проти задоволення сторона захисту про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків до 21 травня 2021 року включно.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту позбавить його можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, зважаючи на те, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, а обставини справи виправдовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Також, дослідивши позовну заяву потерпілої, суд вважає можливим прийняти вказаний позов та розглянути разом з кримінальним провадженням.

До того ж, в силу положень ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Білогірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 62020240000001307 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 13 год. 30 хв. 31 травня 2021 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42/.

Прийняти до розгляду та розглянути з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої до обвинуваченого про стягнення моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем у справі.

Відповідачу ОСОБА_1 надати копію цієї ухвали, копію позову та копії доданих до нього документів, а також встановити строк у п`ятнадцять днів для подання відзиву (у випадку заперечення проти позову), але не пізніше 31 травня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу, а також свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 .

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів – до 11 липня 2021 року включно, заборонивши йому залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- без дозволу суду не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає;

- заборонити від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також за наявності інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали в частині застосування запобіжного заходу для виконання та контролю направити до сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати Білогірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 31 травня 2021 року скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затока Яворівського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в частині складення та надання досудової доповіді надіслати Білогірському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96914765 ?

Документ № 96914765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96914765 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96914765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96914765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96914765, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96914765, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96914765 відноситься до справи № 669/430/21

Це рішення відноситься до справи № 669/430/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96914764
Наступний документ : 96922551