Cправа №2п-449/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
9 березня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді - Машкаринця І.М.
при секретарі - Сідей І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-
встановив:
Моторне (транспортне) бюро України (далі по тексту МТСБУ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 7079 гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Посилається на те, що в результаті ДПТ, яка мала місце 24.09.2007 року, і винуватцем якої є відповідач ОСОБА_1, було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль марки "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_1, але так як цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 на день скоєння пригоди не була застрахована, завдана ним шкода потерпілому була відшкодована МТСБУ, а тому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 7079 гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд задовольняє позов з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи в результаті ДТП, яка сталася 24.09.2007 року в м.Ужгород по вул. Швабській, був пошкоджений автомобіль "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2
Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2007 року винним у вказаній ДТП є водій ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 16.5 ПДР України і допустив зіткнення з автомобілем "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Встановлено, що на день скоєння ДТП цивільно правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 як власника наземного транспортного засобу не була застрахована.
Відповідно до ст.41 пункту 41.1 підпункту «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 38 п. 38.2. підпункту 38.2.1. МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 29 цього ж Закону встановлено, що у зв'язку пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
З матеріалів справи, а саме з наказу № 109 від 28.01.2008 року та платіжного доручення № 3089 від 28.01.2008 року, вбачається, що шкода, завдана потерпілому ОСОБА_2 внаслідок ДТП була відшкодована МТСБУ в сумі 7079 гривень 98 коп., в тому числі - 6723 грн. 58 коп. витрат на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу та 356 грн. 40 коп. вартості експертного дослідження.
За таких обставин позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати по справі (250 грн. витрат на ІТЗ та 70 грн.80 коп. судового збору).
Керуючись ст.ст. 60, 61, 212 - 215 ЦПК України, Законом України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд,-
рішив:
Позов МТСБУ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України (п/р 2600202284871 в Укрсімбанку м. Київ МФО 322313, ідент. код 21647131) 7079 (сім тисяч сімдесят девять) гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, а також 320 (триста двадцять) гривень 80 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду підпис Машкаринець І.М.
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Машкаринець І.М.
Судове рішення № 9689812, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2п-449/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: