Cправа №2п-449/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
9 березня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді - Машкаринця І.М.
при секретарі - Сідей І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-
встановив:
Моторне (транспортне) бюро України (далі по тексту МТСБУ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 7079 гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Посилається на те, що в результаті ДПТ, яка мала місце 24.09.2007 року, і винуватцем якої є відповідач ОСОБА_1, було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль марки "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_1, але так як цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 на день скоєння пригоди не була застрахована, завдана ним шкода потерпілому була відшкодована МТСБУ, а тому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 7079 гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд задовольняє позов з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи в результаті ДТП, яка сталася 24.09.2007 року в м.Ужгород по вул. Швабській, був пошкоджений автомобіль "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2
Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2007 року винним у вказаній ДТП є водій ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 16.5 ПДР України і допустив зіткнення з автомобілем "Деу Сенс", р.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Встановлено, що на день скоєння ДТП цивільно правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 як власника наземного транспортного засобу не була застрахована.
Відповідно до ст.41 пункту 41.1 підпункту «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 38 п. 38.2. підпункту 38.2.1. МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 29 цього ж Закону встановлено, що у зв'язку пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
З матеріалів справи, а саме з наказу № 109 від 28.01.2008 року та платіжного доручення № 3089 від 28.01.2008 року, вбачається, що шкода, завдана потерпілому ОСОБА_2 внаслідок ДТП була відшкодована МТСБУ в сумі 7079 гривень 98 коп., в тому числі - 6723 грн. 58 коп. витрат на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу та 356 грн. 40 коп. вартості експертного дослідження.
За таких обставин позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати по справі (250 грн. витрат на ІТЗ та 70 грн.80 коп. судового збору).
Керуючись ст.ст. 60, 61, 212 - 215 ЦПК України, Законом України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд,-
рішив:
Позов МТСБУ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) бюро України (п/р 2600202284871 в Укрсімбанку м. Київ МФО 322313, ідент. код 21647131) 7079 (сім тисяч сімдесят девять) гривень 98 коп. витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, а також 320 (триста двадцять) гривень 80 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду підпис Машкаринець І.М.
Копія вірна:
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Машкаринець І.М.
The court decision No. 9689812, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2п-449/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: