Рішення № 9689828, 17.02.2010, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-4660/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Машкаринця І.М.

при секретарі - Сідей І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», від імені якого діє філії «Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», від імені якого діє філії «Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 690 грн. 26 коп.

В заяві зазначає, що 15.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 13-80, відповідно до якого останній отримав на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 8000 гривень строком до 14.05.2010 року з умовою його щомісячного погашення, однак покладені на нього договором зобов’язання не виконує, що призвело до виникнення вказаної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-80, відповідно до якого ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредит отримав кредитний ліміт в сумі 8000 гривень строком до 14.05.2010 року.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору № 13-80 позичальник зобов’язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором.

Пунктом 6.1 договору встановлена відповідальність позичальника за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів у вигляді пені з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту належним чином не виконує.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки - розрахунку вих.. № 331 заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.06.2009 року складає 11 690 грн. 26 коп., в тому числі: 9791 грн. 56 коп. – сума заборгованості по кредиту та відсоткам, 1898 грн. 70 коп. – пеня за простроченими відсотками за період з 6.08.2008 року по 10.06.2009 року.

За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-80 від 15.07.2008 року в сумі 11 690 грн. 26 коп., та судові витрати, понесені позивачем (116 грн. 9 коп. судового збору плюс 250 грн. ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1049 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (розрахунковий рахунок № 29091091421980 в ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603) заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-80 від 15.07.2008 року в сумі 11 690 (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто) грн. 26 (двадцять шість) коп. та судові витрати по справі в сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 9 (дев’ять) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Машкаринець І.М.