
Справа № 1527/2-741/11
Провадження №6/523/246/21
У Х В А Л А
"12" травня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.,
при секретарі – Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив » звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1527/2-741/11. Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі № 1527/2-741/11 задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за основним та простроченим кредитом у розмірі 756 956 гривень 42 копійки, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 133 457 гривень 46 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3 312 гривень 31 копійка, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі – 17 908 гривень 26 копійок, а всього суму у розмірі 911 634 гривень 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за основним та простроченим кредитом —352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок.
18 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 181, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 1126554000 від 07.12.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».
Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
На підставі викладеного, заявник просив:
- замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 1527/2-741/11 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № 1126554000 від 07.12.2007 рок, заборгованість за основним та простроченим кредитом - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446 000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок -
на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінактив ».
В судовове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » подали заяву, згідно якої просили справу розглянути у їх відсутність.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Главацький Ю.А. надав суду заперечення, відповідно до якого вбачається, що з заявою про заміну стягувача не згодні тому як в матеріалах справи відсутні посилання на те де саме містяться оригінал Договору Факторингу № 181, відсутні будь-які листи або заяви АТ «УкрСиббанк» про підтвердження факту відступлення права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 1126554000 від 07.12.2007 року на користь Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив ».
Судом встановлені наступні обставини.
Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі № 1527/2-741/11 був задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до рішення суду з ОСОБА_1 за невиконання зобов`язань по Кредитному договору № 1125540000 від 07.12.2007 р. стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за основним та простроченим кредитом —352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього стягнути суму у розмірі 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок.
18 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив » та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 181, відповідно до умов якого право грошової вимоги, а саме - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього - 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок за договором про надання споживчого кредиту № 1126554000 від 07.12.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача по справі № 1527/2-741/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме - 352 507 гривень 13 копійок, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 76 112 гривень 86 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі - 8 366 гривень 17 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 014 гривень 33 копійки, а всього - 446000 (чотириста сорок шість тисяч) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок за кредитним договором № 1125540000 від 07.12.2007 р., з стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінактив» (код 39827925).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.К. Кисельов
Судове рішення № 96891048, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/2-741/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: