
Справа №523/15716/18
Провадження №1-кс/523/1956/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Решетняк В.А., розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018160490005095 від 07.11.2018 року, -
в с т а н о в и в:
11.05.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Дейнека В.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018160490005095 від 07.11.2018 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 в період часу з 16:10 години по 18:00 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 через вікно, звідки таємно викрала майно ОСОБА_1 .. Сума матеріального збитку становить 403 600 гривень.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 4 СПР. Також допитано потерпілого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що він повертаючись додому 07.11.2018 року близько 18:10 годин за вищевказаною адресою звернув увагу на автомобіль марки «БМВ 528» в кузові сірого кольору, що був припаркований поперек вказаного будинку. Раніше даного автомобіля у дворі не бачив. Надалі піднявшись на третій поверх вищевказаного будинку, де і знаходиться його квартира, та відкриваючи двері почув шум всередині, а відкривши двері помітив, що речі в квартирі знаходяться в хаотичному порядку та відчинене вікно. Після цього ОСОБА_1 вибіг у двір будинку та побачив невідомого раніше йому чоловіка кавказької національності, що сідав у вищевказаний автомобіль, за кермом якого був чоловік кавказької національності. В подальшому ході огляду квартири виявив відсутність ряду свого майна, а саме: грошових коштів, виробів із золота, виробів із срібла.
За місцем вчинення злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було направлено клопотання слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси та отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації охоронюваної законом, однак провести такий доступ не виявилось можливим.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення було надано додаткове доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.
Станом на 05.05.2021 матеріали виконання доручення до СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням до житла ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.11.2018 та встановлений законом строк спливає 08.05.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160490005095 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, спливає 08.05.2021.
Відповідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Дейнека В.В. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96891047, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15716/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: