
2-а/754/160/21
Справа № 640/27628/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до відповідача про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2020 року адміністративну справу за № 640/27628/20 за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
Вказана ухвала постановлена з тих підстав, що 26.11.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/4089/19. Позивач оскаржує постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 269,00 грн., постанову про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. та постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 10 000,00 грн., винесені в межах виконавчого провадження № 60841475, при примусовому виконанню вказаного виконавчого листа, а тому вказана справ не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження. На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду. За результатами розгляду якої, Шостий апеляційний адміністративний суд виніс постанову від 19.04.2021 року. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року про відмову у відкритті провадження.
Відповідно до мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року, колегія суддів прийшла до висновку, що спір в частині оскарження постанов державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу та про стягнення виконавчого збору, є публічно-правовим, і його слід розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовні вимоги в частині зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження №60841475 за виконавчим листом №755/4089/19, виданим 26.11.2019 року Деснянським районним судом міста Києва у справі про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , яка розглядалась за правилами ЦПК України, повинні розглядатись шляхом подання скарги до суду, який видав виконавчий документ, за правилами Цивільного процесуального кодексу.
Отже, даний спір в цій частині не належить до юрисдикції адміністративних судів.
Таким чином, позивачем подано до суду позовну заяву, яка одночасно містить вимоги, які підлягають розгляду за правилами різного судочинства.
Згідно ч.4 ст.172 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Враховуючи висновок колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, викладений у постанові та позовні вимоги, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки вимоги, що викладені у заяві підлягають розгляду за правилами різного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 172 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними, скасування рішень державного виконавця та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали суду виготовлено 13.05.2021 року.
Суддя: В.О. Сенюта
Судове рішення № 96883821, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/27628/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: