Справа № 2-615-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник » про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1, з позовом до Комунального підприємства «Комунальник » про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2213,28 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що він з 01 липня 2005 року працює оглядальником гідротехнічних установок КП «Комунальник». В період роботи з 1 вересня 2009 року по 31 грудня 2009 року, заробітна плата йому виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсягу, сума заборгованості за вказаний період роботи складає 2213 гривень 28 копійок.
Представник відповідача позивні вимоги позивача визнала в повному обсягу. У судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням позивача.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов Комунального підприємства «Комунальник » до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по заробітній платі, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю встановлено, що позивач являється працівником Комунального підприємства «Комунальник» з 01 липня 2005 року. В період роботи з 1 вересня 2009 року по 31 грудня 2009 року, заробітна плата ОСОБА_1, була виплачена не в повному обсягу, сума заборгованості за період роботи з 1 вересня 2009 року по 31 грудня 2009 року складає 2213 гривень 28 копійок.
Приймаючи до уваги, що відповідно вимог ст. 115 КЗпП України слідує що:
«1. Заробітна плата повинна виплачуватись регулярно не рідше двох разів на місяць…», тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, стягнення заборгованості по заробітній платі знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 231, 232, 238 КЗпП України , ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник», Донецька область, Словянський район, смт. Райгородок, вул. 1 го Травня будинок 4, р/р 26007230538511, у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 31734451, на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за період роботи з 1 вересня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 2213 гривень 28 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник», судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 гривень на р/р 31417537700075, Банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області в сумі 30 гривень на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЕДРПОУ: 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 9688320, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-615-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: