
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2193/20
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Петриченко В.С.,
розглянувши 05 травня 2021 року в місті Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 945/2193/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач клопотав про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати у Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) копію спадкової справи № 52/2014 після смерті ОСОБА_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової Світлани Анатоліївни (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 54) копію спадкової справи № 13/2018 після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Четвертій Миколаївській державній нотаріальній конторі (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) подати Миколаївському районному суду Миколаївської області,- копію спадкової справи № 52/2014 після смерті ОСОБА_4 .
Приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновій Світлані Анатоліївні (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 54) подати Миколаївському районному суду Миколаївської області, - копію спадкової справи № 13/2018 після смерті ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
05.05.2021
Судове рішення № 96873924, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2193/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: