Ухвала суду № 96873923, 05.05.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2208/20

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 05 травня 2021 року в місті Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 945/2208/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радсадівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, встановлення батьківства, включення до першої черги спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Радсадівської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, встановлення батьківства, включення до першої черги спадкування.

Позивач клопотала про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати у Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) спадкову справу № 142/2020, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Четвертій Миколаївській державній нотаріальній конторі (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) подати Миколаївському районному суду Миколаївської області,- спадкову справу № 142/2020, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

05.05.2021