
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2193/20
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Петриченко В.С.,
розглянувши 05 травня 2021 року в місті Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 945/2193/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач клопотав про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати у Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) копію спадкової справи № 52/2014 після смерті ОСОБА_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової Світлани Анатоліївни (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 54) копію спадкової справи № 13/2018 після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Четвертій Миколаївській державній нотаріальній конторі (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв) подати Миколаївському районному суду Миколаївської області,- копію спадкової справи № 52/2014 після смерті ОСОБА_4 .
Приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновій Світлані Анатоліївні (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 54) подати Миколаївському районному суду Миколаївської області, - копію спадкової справи № 13/2018 після смерті ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
05.05.2021
The court decision No. 96873924, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 945/2193/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: