Рішення № 96871448, 12.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3539/21

Провадження № 2/263/1438/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., за відсутністю сторін, розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки знаходилась на непідконтрольній Україні території у м.Хрестівка Донецької області, а з березня 2020 р. на всій території України був запроваджений карантин, у зв`язку з чим закриті пункти пропуску. Тільки у лютому 2021 р. позивачка змогла виїхати на підконтрольну територію та звернутися до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском шестимісячний строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити для неї додатковий строк достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача Кіровської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 23.10.2007 р., відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 05. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис №64.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64320494 від 12.04.2021 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - відсутня.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови пленуму Верховного суду України 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на території України з березня 2020р. був запроваджений карантин та закриті пункти пропуску до непідконтрольної території, тому у позивачки виникли труднощі в перетинанні пункту пропуску із непідконтрольної території з метою оформлення спадщини, та вона був позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і тому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОККП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Кіровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04053051, юридична адреса: вул.Шахтарська, буд. 39, м. Хрестівка, Донецька область, 86300.

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, засоби зв`язку – 0629 33 63 26.

Суддя Д.В. Киян