Ухвала суду № 96867787, 13.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2645/21

2/357/2316/21

Категорія 81

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просила стягнути Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» грошові кошти, що перебували на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 9400 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 12.03.2021 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання на 08.04.2021 року.

24.03.2021 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача - адвоката Домітращук І.М., щодо проведення судового засідання 08.04.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суд

Ухвалою суду від 25.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. (а.с.35,36).

08.04.2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконфренції за допомогою програми «EasyCon» представник позивача - адвокат Домітращук І.М., вимоги позову підтримала, та просила оголосити перерву для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк», будучи належно повідомленим про підготовче судове засідання, не направив суду клопотань, заяв та не скористався своїм правом подати відзив на позов.

В зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 13.05.2021 року.

20.04.2021 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача - адвоката Домітращук І.М., щодо проведення судового засідання 13.05.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. (а.с.54,55).

23.04.2021 року відповідач АТ «Приватбанк» направив суду заяву про поновлення строку для подачі відзиву та подав відзив на позов. Суд поновив відповідачу строк для подачі відзиву та приєднав відзив до справи.

28.04.2021 року представник позивача - адвокат Домітращук І.М., направила суду відповідь на відзив.

12.05.2021 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача - адвоката Домітращук І.М. про витребування доказів.

13.05.2021 року судове засідання в режимі відеоконфренції за допомогою програми «EasyCon» не відбулося з технічних причин, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, відповідачем подано відзив на позовну заяву. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивча про витребування доказів, приєднано до справи письмові докази, як сторони позивача, так і сторони відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 23 червня 2021 року о 15:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола