
Справа № 195/660/21
У Х В А Л А
іменем України
13.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Скрипченко Д.М., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3302,80 гривень за період з 01.01.2019 року по 01.10.2020 року; три відсотки річних в сумі 29,46 гривень; інфляційні витрати в сумі 24,93 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 227 гривень.
Відповідно наданої інформації Відділом реєстрації Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання, яке вказано у заяві про видачу судового наказу.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на те, що проведеними заходами неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 166 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", ЄДРПОУ: 42082379, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_1 , у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Скрипченко Д.М.
13.05.2021
Судове рішення № 96862645, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/660/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: