
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/696/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень – рішень,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 21.02.2019р. №0114961304, №0114971304, №0114981304.
Ухвалою від 03.03.2021р. вказаний позов залишений без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків. Ухвала виконана, недоліки позову усунуті.
Ухвалою від 12.03.2021р. провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасника справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 29.03.2021р. залишено без задоволення клопотання позивач про розгляд справи №540/696/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 12.04.2021р. судом витребувані додаткові докази.
Ухвалою від 23.04.2021р. частково задоволено клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача та замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Державну податкову службу України.
13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що є відокремленим підрозділом ДПС України без права юридичної особи.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
21 квітня 2021 року до суду звернулось Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з клопотанням про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що є відокремленим підрозділом ДПС України без права юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд постановив ухвалу від 23.04.2021р. про часткове задоволення клопотання та замінив відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Державну податкову службу України.
Вказана ухвалу суду отримана Головним управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 28.04.2021р., що підтверджується наявними матеріалами справи.
Таким чином, наразі відповідачем у даній справі є Державна податкова служба України.
Отже, клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача правонаступником, подане до суду 13.05.2021р. є очевидно безпідставним.
Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо клопотання є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд повертає заявнику клопотання про заміну відповідача.
Керуючись ст. 167 КАС України,
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя А.С. Пекний
Судове рішення № 96860722, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/696/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: