
Справа № 525/1109/19
Провадження №2/525/14/2021 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
12.05.2021 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Прасол Я.В.,
секретар судових засідань - Хоменко М.М.,
з участю представника позивача за первинним позовом, відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В.,
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М.,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первинним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору поруки недійсним,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 203, 215,525, 526, 625, 629,1048-1050, 1054, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №8986/2017 від 19.06.2017 у розмірі 588 490 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто) гривень 52 копійки, яка складається з:
заборгованості за тілом кредиту - 438 021, 69 грн.;
заборгованості за відсотками - 98 159, 11 грн.;
заборгованості за пенею - 33 036, 73 грн.;
штрафу за невиконання не грошових зобов`язань - 19 272, 99 грн.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» понесені по справі судові витрати у розмірі 9 784 грн. 48 коп.
У частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати договір поруки №8986/2017/2 від 19.06.2017 укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 недійсним.
Стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Кредобанк» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 8450 грн. 08 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: Акціонерне товариство «Кредобанк», код ЄДРПОУ - 09807862, юридична адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026;
представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Павленко Сергій Валерійович, адреса: проспект Ю.Гагаріна, 23, м. Київ, а/с 57, 02094, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000531 від 02.11.2018;
відповідач за первісним та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;
відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: - адвокат Хворост Дарія Михайлівна, адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1932 від 31.10.2017.
Повне рішення суду буде складено до 22.05.2021.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 96855070, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1109/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: