Decision № 96855070, 12.05.2021, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
525/1109/19
Document №
96855070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/1109/19

Провадження №2/525/14/2021 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

12.05.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

з участю представника позивача за первинним позовом, відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В.,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М.,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первинним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 203, 215,525, 526, 625, 629,1048-1050, 1054, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №8986/2017 від 19.06.2017 у розмірі 588 490 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто) гривень 52 копійки, яка складається з:

заборгованості за тілом кредиту - 438 021, 69 грн.;

заборгованості за відсотками - 98 159, 11 грн.;

заборгованості за пенею - 33 036, 73 грн.;

штрафу за невиконання не грошових зобов`язань - 19 272, 99 грн.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» понесені по справі судові витрати у розмірі 9 784 грн. 48 коп.

У частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати договір поруки №8986/2017/2 від 19.06.2017 укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 недійсним.

Стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Кредобанк» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 8450 грн. 08 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: Акціонерне товариство «Кредобанк», код ЄДРПОУ - 09807862, юридична адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026;

представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Павленко Сергій Валерійович, адреса: проспект Ю.Гагаріна, 23, м. Київ, а/с 57, 02094, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000531 від 02.11.2018;

відповідач за первісним та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: - адвокат Хворост Дарія Михайлівна, адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1932 від 31.10.2017.

Повне рішення суду буде складено до 22.05.2021.

Суддя Я.В. Прасол

Часті запитання

Який тип судового документу № 96855070 ?

Документ № 96855070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96855070 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96855070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96855070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96855070, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96855070, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96855070 refers to case No. 525/1109/19

This decision relates to case No. 525/1109/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96846593
Next document : 96855071