
Справа № 212/558/2012
Провадження 4-с/127/143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Мельнику Б.О.,
з участю представників заінтересованих осіб Живуна В.І., Малюти В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію виконавчого провадження №51692995 (боржник ОСОБА_2 ) та просив визнати обов`язковою явку в судове засідання по справі старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича.
Представник заінтересованої особи Малюта В.В. підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши заявлене клопотання, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію виконавчого провадження №51692995 (боржник ОСОБА_2 ).
Крім того, враховуючи предмет і зміст вищевказаної скарги, суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В.В. в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише особисто старшому державному виконавцю Центрального ВДВС міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращуку В.В.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №51692995 щодо виконання виконавчого листа №212/558/2012, виданого 18.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області (боржник ОСОБА_2 ).
Дані докази надати в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2021 року о 15.30 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35.
Визнати обов`язковою явку старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича в судове засідання по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96844028, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/558/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: