
Справа № 212/558/2012
Провадження 4-с/127/143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Мельнику Б.О.,
з участю представників заінтересованих осіб Живуна В.І., Малюти В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію виконавчого провадження №51692995 (боржник ОСОБА_2 ) та просив визнати обов`язковою явку в судове засідання по справі старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича.
Представник заінтересованої особи Малюта В.В. підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши заявлене клопотання, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію виконавчого провадження №51692995 (боржник ОСОБА_2 ).
Крім того, враховуючи предмет і зміст вищевказаної скарги, суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В.В. в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише особисто старшому державному виконавцю Центрального ВДВС міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращуку В.В.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №51692995 щодо виконання виконавчого листа №212/558/2012, виданого 18.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області (боржник ОСОБА_2 ).
Дані докази надати в судове засідання, яке відбудеться 15.06.2021 року о 15.30 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35.
Визнати обов`язковою явку старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича в судове засідання по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96844028, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/558/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: