
Справа № 561/245/21
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви та відкладення розгляду справи
12 травня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
за участю секретаря Расевич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненське аграрне підприємство” про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить зобов`язати відповідача звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку площею 1,0882 га, кадастровий номер 5622283200:08:000:0077, розташовану на території Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (Зарічненської ОТГ).
Ухвалою судді від 06 квітня 2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12 травня 2021 року об 14:30 год.
11 травня 2021 року на адресу суду від ТОВ “Рівненське аграрне підприємство” надійшла зустрічна позовна заява, в якій відповідач просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, зобов`язати позивача провести обмін земельної ділянки, кадастровий номер 5622283200:08:000:0077, площею 1,0882 га, шляхом взаємного укладення договорів оренди (суборенди) на земельну ділянку кадастровий номер 5622283200:08:000:0123, площею 1,7979 га з ТОВ “Рівненське аграрне підприємство”.
12 травня 2021 року від позивача отримано заяву вх. № 1245/21 про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача – позивач за зустрічною позовною заявою – адвокат Шкода П. В. подав заяву вх. № 1251/21 від 12 травня 2021 року у якій просив судове засідання, призначене на 12 травня 2021 року проводити за його відсутності, а також прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 194, 175 - 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, судовий збір сплачений у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненське аграрне підприємство” до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненське аграрне підприємство” про зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву упродовж 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 31 травня 2021 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (вул. Грушевського, 10, смт. Зарічне, Рівненської області) з повідомленням учасників справи.
Інформацію про стан розгляду справи учасники провадження можуть дізнатися у мережі інтернет на офіційному веб порталі “Судова влада України” у посиланні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1707.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Крім цього, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 96835081, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/245/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: