
Справа № 276/1552/18
Провадження по справі 2/276/161/21
У Х В А Л А
11 травня 2021 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої призначено на 10:30 годин 14 травня 2021 року.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги те, що представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судових засідання в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку з дією обмежувальних заходів, спрямованих на запобігання розповсюдженню захворювання на корона вірус COVID-19, а також у зв`язку із запровадженням у Житомирській області локдауну відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, клопотання подане в строк, передбачений вимогами статті 212 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання призначене на 10:30 годин 14 травня 2021 року та інші судові засідання в даній цивільній справі за участі представника позивача ОСОБА_2 (електронна адреса: info@legallaw.com.ua, номер телефону НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 96833609, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1552/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: