Рішення № 96819239, 27.04.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
559/178/21
Номер документу
96819239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/178/21

Провадження № 2/559/586/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Романової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що з 01.07.2001 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2015 року №559/154/15-ц шлюб між ними розірвано, стягнуто з нього аліменти на користь дружини на утримання дітей. Він сплачує аліменти на утримання дітей в повному обсязі, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Питання про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу не вирішувалося. Спочатку діти проживали з матір`ю за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , проте він постійно приймав і приймає активну участь у їх вихованні та утриманні, спілкується з ними. З даного приводу з колишньою дружиною у них немає непорозумінь і ними спільно вирішуються усі питання, які стосуються дітей.

Протягом останнього часу, а саме з вересня 2018 року діти спочатку поступово, а на даний час постійно стали проживати з ним, за його місцем проживання в АДРЕСА_2 . Мати дітей не заперечує цьому, оскільки це є їх рішення, на вихідні вони часто їздять до неї, проводять час на свята, часто спілкуються з молодшими братами (мати створила нову сім`ю і має двох маленьких дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ніяких суперечок і конфліктів з цього приводу між ними не виникає. Діти бажають і надалі залишитися проживати з батьком, оскільки вже там звикли жити, в них сформувалися сталі соціальні зв`язки, там живуть їхні друзі, їм зручно ходити до школи, а також відвідувати музичну школу. Він та відповідачка підтримують таке бажання дітей, оскільки він має можливість надати їм усе необхідне для навчання, розвитку та зростання, мати з свого боку також допомагає та бере активну участь у вихованні дітей.

Він працевлаштований, працює у Вербській дитячій музичній школі викладачем, також є депутатом сільської ради восьмого скликання, має самостійний стабільний дохід та можливість утримувати дітей самостійно. Будинок, в якому вони на даний час проживають належить його мамі ОСОБА_6 . По місцю проживання характеризується з позитивної сторони, відповідальний, врівноважений, за характером спокійний, не конфліктний, хороший сім`янин. Як батько, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку вважає за можливе визначити місце проживання дитини з ним, оскільки це відповідатиме їхнім інтересам. Він має можливість забезпечити належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей. Разом з тим, він не чинив та не чинить жодних перешкод для спілкування матері з дітьми.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позові, який просили задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та показала, що не заперечує проти того, щоб діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали з батьком.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Романова В.В. не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матір`ю дітей зазначена ОСОБА_3 , про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 9, 10).

Діти проживають за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка №1976 видана 11.12.2020 Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с. 13).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2001, який розірвано 06 лютого 2015 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (а.с. 11).

Згідно довідок КЗ «Вербська санаторна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у 6-му класі (а.с. 14, 15).

Як свідчить довідка Вербської дитячої музичної школи діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються в третьому класі у Вербській дитячій музичній школі по класу духовних та ударних інструментів, фортепіано з 03.09.2018 року (а.с. 16).

Позивач працює у Вербській дитячій музичній школі викладачем по класу духових та ударних інструментів (а.с. 17).

Як свідчить довідка Вербської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №357 від 15.12.2020, ОСОБА_2 завжди супроводжує своїх дітей на медичні огляди та при хворобі (а.с. 18).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №29 від 21.12.2020 від 21.12.2020 зазначено, що ОСОБА_2 проживає разом мамою та двома дітьми в будинку своєї мами за адресою: АДРЕСА_3 . Умови проживання задовільні. Будинок опалюється природним газом, є всі комунальні зручності, необхідні речі домашнього вжитку. Дитячі кімнати облаштовані всім необхідним для навчання, є необхідна побутова техніка, в наявності достатній запас продуктів, в будинку чисто, прибрано, діти проживають в належних умовах (а.с.19).

Власником житлового будинку по АДРЕСА_3 зазначена ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.08.2004 та витяг про реєстрацію права власності (а.с. 20, 21).

За місцем проживання позивач характеризується з позитивної сторони, про що свідчить характеристика надана Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області за №842/02-25 від 15.12.2020 (а.с. 22).

Згідно довідки №34652 виданій Дубенським МРВ ДВС 22.12.2020, ОСОБА_2 сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с. 23).

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської РДА про визначення місця проживання малолітніх дітей № 1304/02-13/21 від 26.04.2021, вважають за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з батьком ОСОБА_2 (а.с. 36-41).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 3 ст. 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного житі я та праці.

Частиною 3 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, необхідно виходити з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, ухвалене рішення повинно відповідати інтересам неповнолітніх. При цьому, повинно бути ураховано, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

За змістом викладеного в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ч. 3 статті 160 Сімейного Кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з батьком ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 19, 141, 150, 151, 155, 160, 161, 180-185 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 24, код ЄДРПОУ 37174169) про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2021.

Суддя: Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96819239 ?

Документ № 96819239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96819239 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96819239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96819239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96819239, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 96819239, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96819239 відноситься до справи № 559/178/21

Це рішення відноситься до справи № 559/178/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96800727
Наступний документ : 96819240