Ухвала суду № 96818696, 11.05.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 621/633/21

У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Промислово-мінеральний центр» до Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Разом з позовною заявою до суду було надано клопотання про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Трубнікової В. В. інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме їх прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання, контактні дані. Також просив надати належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_1 .

Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що вказана інформація дасть можливість встановити належних відповідачів. Самостійно отримати та надати до суду вказані докази він не може, оскільки приватний нотаріус відмовила йому в наданні зазначеної інформації посилаючись на нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Трубнікової Вікторії Володимирівни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 36):

- інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме їх прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання, контактні дані;

- належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський