Court ruling № 96818696, 11.05.2021, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
621/633/21
Document №
96818696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/633/21

У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Промислово-мінеральний центр» до Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Разом з позовною заявою до суду було надано клопотання про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Трубнікової В. В. інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме їх прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання, контактні дані. Також просив надати належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_1 .

Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що вказана інформація дасть можливість встановити належних відповідачів. Самостійно отримати та надати до суду вказані докази він не може, оскільки приватний нотаріус відмовила йому в наданні зазначеної інформації посилаючись на нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Трубнікової Вікторії Володимирівни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 36):

- інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме їх прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання, контактні дані;

- належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96818696 ?

Документ № 96818696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96818696 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96818696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96818696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96818696, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96818696, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96818696 refers to case No. 621/633/21

This decision relates to case No. 621/633/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96809105
Next document : 96833633