Ухвала суду № 96816408, 11.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2114/21

Провадження № 1-кс/202/2415/2021

УХВАЛА

про повернення клопотання

11 травня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України.

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 р. за № 12018040550001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 156 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

06 квітня 2021 року для усунення недоліків до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов обвинувальних акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 12018040550001112

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності.

Відповідно до ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчується, у разі: закриття кримінального провадження; зверненням до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; зверненням до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 283 КПК України, шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, повернення обвинувального акту судом для приведення його у відповідність до ст. 291 КПК України не поновлює досудове розслідування.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даного клопотання та необхідність його повернення.

Керуючись ст.ст. 26, 290, 283, 294 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України - повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.М. Мачуський