
Справа № 202/2114/21
Провадження № 1-кс/202/2415/2021
УХВАЛА
про повернення клопотання
11 травня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України.
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 р. за № 12018040550001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 156 КК України.
В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.
06 квітня 2021 року для усунення недоліків до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов обвинувальних акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 12018040550001112
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності.
Відповідно до ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчується, у разі: закриття кримінального провадження; зверненням до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; зверненням до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 283 КПК України, шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, повернення обвинувального акту судом для приведення його у відповідність до ст. 291 КПК України не поновлює досудове розслідування.
Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даного клопотання та необхідність його повернення.
Керуючись ст.ст. 26, 290, 283, 294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дірявки Ю.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Гаркавою М.В. про встановлення стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам - адвокатам Бабаку Євгену Володимировичу, Кузминській вікторії Степанівні , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040550001112 від 24 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 150 КК України - повернути слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 96816408, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2114/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: